光是兩兆風電就可以叫民進黨滾下台了

stunmaker wrote:
Tim_Liu071...(恕刪)


有時候翻一下2016新聞,
你才會知道2019年誰在講幹話……
————————————————
節錄2016年部分新聞報導——
[2016(4/12)核二廠二號機即將進行表定的停機大修,由於燃料池空間不足,無法退出全部應退出的用過燃料束,根據台電公司估計,到5月下旬,大修結束之後,機組重啟,預計尚可運轉13個月,到明年(2017)6月底,核二廠二號機即將停止運轉。而燃料池空間不足情形更加嚴重的一號機,也將於今年(2016)11月底停機大修,而且大修結束之後,將無法重啟;也就是說,明天,就是核二廠兩座機組全面停擺的起點。]

http://www.eventsinfocus.org/news/545
stunmaker wrote:
Tim_Liu071...(恕刪)

以下擷取自黃國昌臉書:
(2016不是說不安全嗎?
2018重新啟動是??)
——————————————

【核二廠事故沒那麼嚴重?台電還在遮掩?】2016-06-02

針對台電公司企圖以輕描淡寫方式淡化核二廠內事故,立法委員黃國昌指出,爆裂痕跡清晰可見,質疑台電不只沒有公布事故照片,對肇因的說法也避重就輕。

黃國昌表示,為了民眾生命安全,除了將繼續監督此事故的調查進度,並要求台電及原能會在釐清此次爆炸事件成因、提出調查報告經立法院通過前,絕對不能重啟二號機之運轉。時代力量黨團將於明天將本案增列進入議程之中,避免國民黨突襲排入討論事項,並爭取時間儘快討論決議。

◆相關新聞:

→核二廠爆炸?黃國昌接台電內部爆料 公布現場照片(聯合)
http://goo.gl/X6g5ty

→台電稱核二事故非「爆炸」 黃國昌秀現場照駁斥(蘋果)
http://goo.gl/K3IcFo

→台電稱核二事故不嚴重 黃國昌亮現場照反駁(自由)
http://goo.gl/cfIMjj

◆核二廠事故照片由台電內部員工提供

https://e-info.org.tw/node/115914

過客4112 wrote:
這方面民進黨是真的比較敢(陳水扁廢核四)


畢竟燃煤皇帝酷愛燃煤
任內非常豪邁通過11台燃煤機組計劃,8.8GW燃煤機組真的蓋下去台灣各方面真的要飛起來了



結果馬任內太安逸了8年只蓋好一個燃煤機組

,不像燃煤女皇一開始能源政策就玩自爆
燃煤電廠蓋的比誰都快...3年就蓋好4台燃煤機組,還想再蓋兩座



--------------------------------
林口電廠更新擴建計畫(94 年 9 月奉行政院核定)預計於105年1月、106年1月及110年1月完工商轉。
深澳電廠更新擴建計畫(94 年 9 月奉行政院核定)預計將分別延至107年4月及108年4月完工商轉
大林電廠更新改建計畫(96 年 7 月奉行政院核定)預計於105年1月、110年1月、111年1月及112年1月完工商轉
彰工火力第一、二號機發電計畫(93 年 6 月奉行政院核定)預計於106年1月及107年1月完工商轉
--------------------------------
Tim_Liu0717 wrote:
有時候翻一下2016新聞,
你才會知道2019年誰在講幹話……
————————————————
節錄2016年部分新聞報導——
[2016(4/12)核二廠二號機即將進行表定的停機大修,由於燃料池空間不足,無法退出全部應退出的用過燃料束,根據台電公司估計,到5月下旬,大修結束之後,機組重啟,預計尚可運轉13個月,到明年(2017)6月底,核二廠二號機即將停止運轉。而燃料池空間不足情形更加嚴重的一號機,也將於今年(2016)11月底停機大修,而且大修結束之後,將無法重啟;也就是說,明天,就是核二廠兩座機組全面停擺的起點。]

你就是這麼堅持打臉自己,已經三次四次五次六次了,連基本常識都沒有還學不乖...
核二水池已經靠改裝增加容量. 台電表示,

核二廠兩部機屆齡停止運轉日期分別為110年12月及112年3月,兩部機燃料池於106年
時已接近池滿,為使核二廠能於役期內順利運轉,台電公司參考國外案例,將燃料護箱
裝載池改裝為用過核燃料貯存空間,兩部機各增加440束的貯存空間,即使如此,一號機
僅能運轉至役期前9個月(110年3月),二號機則可運轉至役期(112年3月),屆時兩部
機均將因所有燃料池都塞滿而無法繼續運轉,當然也無延役的可能.

stunmaker wrote:
你就是這麼堅持打臉自...(恕刪)

要這麼堅持不要臉的,
護航民進黨?
堅持!不要臉!堅持不要臉!
————————————
2015年
以「非核家園」為目標的民進黨政府,選前選後不斷灌輸選民「台灣從來不缺電」「國民黨執政7年不好好開發,才導致限電問題」。總統蔡英文也保證,新政府不會讓人民,只能在「缺電」和「核電」之間二選一。
————————————————
2015年3/14大遊行
民進黨訴求——
為了順應民意,應「立即終止核四興建計畫」,核一、二、三廠非但不延長年限,更要提前除役,要求台電立即提出核一、二、三廠提前除役計畫,並即刻啟動電力大解構,全面開放電力自由化。
————————————————
2018/3/11反核大遊行——
公民團體表示,在非核家園政策還未徹底落實前,他們的監督不能停止,311廢核大遊行下午2點從凱道出發,時代力量立委黃國昌也到場聲援,明確表達反對重啟核二的立場,也批評蔡英文政府在核電議題上走倒退路。

時代力量立委 黃國昌:「2025非核家園的這個目標,代表了我們了解邁向非核家園,必需要有一個循序漸進的過程,但是這個循序漸進的過程應該是往前進,而不是往後退,那目前重起核二廠這樣子的一個做法,事實上就是明顯的倒退嚕的行為。」

黃國昌表示,希望執政黨不要忘記,當初和公民社會團體共同邁向非核家園的理念,反核團體也表示,政府應該要加強能源管理、各種能源效率的提升,加速發展再生能源,而不是去啟用危險的老舊核電廠。
stunmaker wrote:
你就是這麼堅持打臉自...(恕刪)


某人為了護航,
總用似是而非的理由欺騙大家……

核二2016年[爆炸跳機],
因機組老舊有[安全疑慮],
加上[燃料池已滿],
以及民進黨[非核家園理念],
所以台電停機不用,
且某黨強調[台灣不缺電]……

核二停機600天後,
於2018年6月重啟,
請問老舊機組產生的安全疑慮,
排除了?
不是堅持老舊機組提早除役嗎?
為什麼要繼續產生核廢料??
不是台電藏電,其實不缺電嗎?

2018年4月,
核四燃料棒計畫送美,
6月開始陸續執行……

結論:
啟用老舊的核二,
讓核廢料持續增加,
說安全無虞?
但放棄較新的核四??
因為非核家園…………
會相信這種智障邏輯的,
不是別有目的只想護航,
要不然就是天生閱讀障礙……


一直不停重覆發文護航,
除了打臉自己和民進黨外,
我真的不懂他要表達什麼……
自己猛說要風電不要核電,
堅持非核家園……
然後現在說核二重啟,
[合情合理合法]!?
所以現在是支持[以核養綠]?

哈哈哈哈哈哈哈
Tim_Liu0717 wrote:
要這麼堅持不要臉的,
護航民進黨?

我狠狠打臉你一堆錯誤訊息就是護航民進黨??

原來糾正錯誤,並提供正確的能源訊息就是護航民進黨??
我想你的腦子就是存在這種可笑至極的邏輯,才會說話顛三倒四,被我連續打臉.

可嘆!! 在台灣對政治的狂熱已超過對正確性的追求!!





[延伸問題2]: 德國燃煤越燒越多?
答: 此說法出自以核養綠公投領銜人黃士修先生.




下圖摘自2018德國電力報告.

(圖中黑色為硬煤,咖啡色為褐煤)

德國一次能源消耗量



真相顯然是德國煤炭每年越燒越少.





.........










stunmaker wrote:
我狠狠打臉你一堆錯誤...(恕刪)


錯誤訊息在哪??
你提供的資訊,
我都一一找資料反駁了,
你只能不停轉移話題,
你還能做什麼??

你到底是支持綠電堅持反核?
還是以核養綠?
你自己騙完你自己,
再出來騙人吧~~

至於是不是護航?
還用說嗎!?!?
stunmaker wrote:
我狠狠打臉你一堆錯誤...(恕刪)


還來阿~~

CO2是生命之氣——
是因為科學家發現,
地球一開始沒氧氣,
反到先有二氧化碳,
之後產生了植物行光和作用,
有了氧氣後,
後來動物才陸續出現……

而去碳化應該了解動機,
溫室效應產生是因為:
1.工業化二氧化碳[急速]上升
2. 全球樹林[急速]減少
所以去碳化不應只是重視排放量,
如果堅持去碳化又持續砍樹,
那你自己製造氧氣嗎?


德國碳使用減少原因:
1.碳變貴,發電成本增加,
所以減少使用
2. 改燒俄羅斯進口天然氣取代
3. 且碳排放量已超標,
再燒炭會需要付出更多的錢,
所以改用排碳量較少的天然氣,
概念就是為了減少碳排,
故[飲䲴止渴]……

所以燒炭發電污染環境你反對,
燒天然氣發電就可以??
吃到蔡英文口水嗎?
Tim_Liu0717 wrote:
吃到蔡英文口水嗎?

...(恕刪)


真的真的很像
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)

今日熱門文章 網友點擊推薦!