xilats wrote:
你要證明什麼？人民...(恕刪)
這就是立場文明...真相又有何所謂。
香港佔中、魚旦革命/暴動前...64還有市場。
過後...過往深信64屠城的...都有所反省了..
再看看那些政客..一切都是為了叫人捐銭自肥...
最不希望平反的就是那些政客...平反了就小１個年度収入。
最可憐是那些[小学鶏]...自己入獄。。別人収銭。。
個人積分：37分
文章編號：68839299
個人積分：6分
文章編號：68839353
個人積分：6分
文章編號：68839379
個人積分：945分
文章編號：68839569
個人積分：945分
文章編號：68839712
個人積分：113分
文章編號：68840388
個人積分：742分
文章編號：68841037
個人積分：945分
文章編號：68841175
個人積分：2517分
文章編號：68841276
個人積分：742分
文章編號：68841524
Erichuangtw1980 wrote:
airbus330, t903, 樓上諸位，我們就樓主的內容討論，
1. 請問當時的社會物價、生活等，是不是有巨幅波動，造成人民的痛苦?
2. 請問，當初抗爭的目的，是要解決問題，改善生活，還是推翻老共統治?(恕刪)
1. 是的
2. 六四最初的目的是弔年念胡耀邦，胡在當時的中國代表著什麼呢？ 我前面都提供資料了。
你如果因為你無法在你國家搜尋到胡耀邦的資料的話，我也只能說聲遺憾了。
如果該事件只是因為經濟問題而出來抗爭的話，未必要選擇學生替胡悼念的時機出來，先後順序要先搞清楚，好嗎？
再貼一次給你看。
文化大革命結束後，擔任中共中央政治局常委，兼任中央紀律檢查委員會第三書記、中共中央秘書長兼中共中央宣傳部部長，1981年6月至1982年9月擔任中共中央主席，1982年9月至1987年1月擔任中共中央總書記。是改革開放早期平反冤假錯案和真理標準大討論的具體執行者，1987年被指責反對「資產階級自由化」不力而被迫辭職。1989年胡耀邦的去世直接引起大量的民眾懷念與抗議運動，運動的加劇最終導致六四事件。
重點在下面
然而胡耀邦對改革過於樂觀，並導致一系列與中共其他領導的矛盾。他推動過快的經濟改革引發了黨內以姚依林為首的保守派反對；而由於他過多干涉國務院工作，就連支持改革一派的國務院總理趙紫陽也頗為不滿[21]:345。同時，胡耀邦一系列打擊太子黨腐敗活動，引起很多中共元老的厭惡[21]:317。特別是保守派陳雲指責胡耀邦的率性言行，並未能顧及具體情況。最為重要的是，鄧小平認為胡耀邦過於自由的政治態度，超過了鄧小平能夠接受的極限。1986年10月，胡耀邦仍然著手於推進「廢除領導職務終身制」，並稱將在中共十三大實現[21]:135。儘管他對自己的去留毫不介意，但另一派卻加劇醞釀罷黜的事情，而對此胡耀邦卻毫無察覺。同年年底至1987年初，中國各地爆發八六學潮（又稱丙寅學運）[24]:555，合肥、武漢、上海、北京、昆明、廣州、天津等17個大中城市，爆發聲勢浩大的示威遊行，「要民主，要自由，要人權，反官倒，反腐敗」的口號聲，震驚中南海[26]。
1989年4月15日，胡耀邦因大面積心肌梗塞[16]:7[4]:019-020；於早上7時53分逝世，享年74歲[16]:7。胡耀邦去世後，大批民眾在天安門廣場上聚集，悼念這位已故的黨和國家領導人，最終演變成六四事件。
1989年4月15日，前中共中央總書記胡耀邦因心臟病猝逝，許多北京大學生與市民便在天安門廣場舉辦悼念活動[8]。
在部分大學生主導下，原本單純悼念的活動轉向要求政府控制通貨膨脹、處理失業問題、解決官員貪腐、政府問責、新聞自由與結社自由等[9][10][11]。
期間，最多有一百萬人聚集在天安門廣場示威[12]。以時任中共中央總書記趙紫陽為首的溫和派希望與示威群眾展開談判達成和解[13]。
