離岸風電謠言全破解 -- 真相與謊言的懶人包


西布克F91 wrote:
覺得政府如果要亡羊補牢,把11GW的離岸風電建案剩下的5.5GW全部都用2.5元為上限的價格競標一樣在2025年弄好


有點困難,
困難點在於碼頭,船隻,工人等都是有限的
就算以目前的規模, 7年內能把5.5GW的離岸風電按時程併網供電都算是挑戰了說

yesstem22 wrote:
您該不會不知道風力有一半的時間是沒發電的吧??
效率太陽能還比風力好上許多,除非這些高科技高耗能產業外移,



拜託...加油好嗎?

就算陸上風電也秒殺太陽能.
何況是離岸...


過客4112 wrote:
有點困難,
困難點在於碼頭,船隻,工人等都是有限的
就算以目前的規模, 7年內能把5.5GW的離岸風電按時程併網供電都算是挑戰了說



確實要考量施工面的問題
據說台灣施工季節比歐洲短,
受颱風跟東北季風影響.

stunmaker wrote:
確實要考量施工面的問...(恕刪)


其實可以大概估算一下
5.5GW 假設每根都是8MW
則需要700根風電
7年建完,等於是一年建100根
如果每年300工作天, 平均3天建一根
如果每年200工作天, 2天就得建一根
stunmaker wrote:
確實要考量施工面的...(恕刪)

看一看還是覺得樓主是智障你說的落落長,可是廢話連篇沒有講到重點上,
雖然綠能可用但絕對不能是主力
而且也不應該花接近兩兆去做只能發一點電的綠能

stunmaker wrote:
拜託...加油好嗎?


全世界沒有人會用風力(綠能)當作是"基載"電力的一部分



stunmaker wrote:
拜託...加油好嗎?


夏天,我們正缺電時;風力發電接近於00000



stunmaker wrote:
拜託...加油好嗎?
平安、健康最重要

stunmaker wrote:
20180719多處更新
20180724更新 20180730更新
20180806 火力核能篇完成
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5534377&p=1
...(恕刪)



樓主加油
aammiiccaabbllee wrote:
看一看還是覺得樓主是智障你說的落落長,可是廢話連篇沒有講到重點上,
雖然綠能可用但絕對不能是主力
而且也不應該花接近兩兆去做只能發一點電的綠能



綠能在台灣本來就不是主力
誰跟你說是主力?? 我可從沒這樣說
火力才是主力啊....

(當然在丹麥挪威綠能是主力)

爬山的阿光 wrote:
全世界沒有人會用風力(綠能)當作是"基載"電力的一部分



要不要回第一頁重看問題19,看清楚點,
眼睛萬一糊到蜆肉
我也很難幫你.
stunmaker wrote:
要不要回第一頁重看問題19,看清楚點,
眼睛萬一糊到蜆肉
我也很難幫你.


好吧

繼續燒吧

燒好燒滿。





一個一直要走偏門的政客集團(誇張的標案價格,很難不讓人想信裡面沒有鬼)

全世界都沒有我們這種發電分配比率,只有我們獨步全球?

算了,懶得回文了

大家自已照顧好自已,錢多存些,身體搞好些,才是最實在

平安、健康最重要
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 318)

今日熱門文章 網友點擊推薦!