我要回覆

回應ohmoto_tw《英國皇家經濟學會期刊統計1983-85年學位論文，應該有蔡英文的吧？》

turtlins

0分

樓主

turtlins

個人積分：0分

文章編號：78486482

trent6214 wrote:
只要拿不出一錘定音的證據有問題的人怎會承認呢?

你的邏輯真的很爛

一直讓人笑話耶

哇哈哈哈哈哈～～～

所以，

哈哈哈哈哈～～～

你的意思是，

哈哈哈哈哈～～～

你們到現還沒有找到任何「一錘定音」的證據，

哈哈哈哈哈～～～

卻認為已經能夠斷定蔡英文沒有論文、沒有學位，

哈哈哈哈哈～～～

甚至可以指控「沒有論文的」蔡英文犯了「論文抄襲」的罪？

哇哈哈哈哈哈～～～～～

我真的笑到眼淚都快流下來了。

被這種人罵「邏輯真的很爛」，

我一定是前世沒有修，才會受到這種報應啊，

哇哈哈哈哈哈～～～～～

trent6214

164分

452樓

trent6214

個人積分：164分

文章編號：78486537

turtlins wrote:
哇哈哈哈哈哈～～～所(恕刪)

甚至可以指控「沒有論文的」蔡英文犯了「論文抄襲」的罪？

哪裡有指控蔡英文犯了論文抄襲的罪?? 又再抹黑了

你們到現還沒有找到任何「一錘定音」的證據

你再鬼扯甚麼呢?

就是因為小菸可以一錘定音的證據不見了阿消失了阿

所以才那麼多人質疑他阿

所以你挺小菸那麼久了

把你的證據拿出來阿?

鬼扯那麼多

你就是拿不出證據阿

我真的笑到眼淚都快流下來了。

到眼淚都快流下來了。

被你這種整天鬼扯抹黑的人

說邏輯

真的好笑

你都會忘記你自己參與過甚麼話題

你都會忘記你自己回復過甚麼

是不是因為你的帳號是多人使用

別再裝看不見了

請回答

turtlins

0分

樓主

turtlins

個人積分：0分

文章編號：78486699

trent6214 wrote:
甚至可以指控「沒有論(恕刪)

不是說不理我了？

turtlins

0分

樓主

turtlins

個人積分：0分

文章編號：78486738

trent6214 wrote:
哪裡有指控蔡英文犯了論文抄襲的罪?? 又再抹黑了

那你幹嘛一直把你沒真扯進來呢？

你沒真只有一個問題，就是論文抄襲啊，

如果你沒有要影射蔡英文論文抄襲，

那你老把你沒真和蔡英文扯在一起，

是要幹嘛呢？

jerry2529

134分

455樓

jerry2529

個人積分：134分

文章編號：78486779

trent6214 wrote:
不管論文是抄襲還是乾脆沒有論文

都是一樣是論文有問題

真讓人耳目一新，你又出現新看法了耶
「論文抄襲」跟「沒有論文」，明明是兩件事，為何你硬要擺在一起討論？

退一步講
論文抄襲代表有問題的是論文
沒有論文代表有問題的是學位

你都說沒有論文了，「沒有論文」代表不存在的東西
一個不存在的東西，你怎會把它和論文抄襲歸類在一起說是「一樣是論文有問題」？

人中出呂布馬中出赤兔

trent6214

164分

456樓

trent6214

個人積分：164分

文章編號：78486791

jerry2529 wrote:
真讓人耳目一新，你(恕刪)

你前面抹黑我

先跟我道歉再來說其他的

說真的你國文爛到不行就別出來丟臉了

你還是先跟我道歉吧

trent6214

164分

457樓

trent6214

個人積分：164分

文章編號：78486796

turtlins wrote:
那你幹嘛一直把你沒真(恕刪)

你看你真的跟呂布兄一樣

不抹黑會全身不舒服

所以我哪一段有說小菸有論文抄襲的問題?

你不要自己整天再抹黑在影射別人

就自動隨意揣測

再問你一次我有哪一句說小菸有抄襲論文的問題???

繼續抹黑阿

我看你還要怎麼抹

turtlins

0分

樓主

turtlins

個人積分：0分

文章編號：78486961

trent6214 wrote:
你看你真的跟呂布兄一樣

不抹黑會全身不舒服

所以我哪一段有說小菸有論文抄襲的問題?

你不要自己整天再抹黑在影射別人

就自動隨意揣測

再問你一次我有哪一句說小菸有抄襲論文的問題???

既然如此，

那你一直把你沒真和蔡英文扯在一起，是要幹嘛呢？

所有人都知道啊，

你沒真只有一個問題，

就是論文抄襲啊。

如果你沒有要影射蔡英文有論文抄襲之嫌，

幹嘛老把她們兩人扯在一起呢？

如果你沒有這個意思，

那我勸你別在一直扯你沒真了啦。

而且你一直扯你沒真，

只會提醒大家，

如果蔡英文論文、學位真的有問題，

應該會像你沒真一樣，

五天就被學校認定有抄襲、七天就被校長公開信痛批傷害校譽了啦，

怎麼會被你們打了快滿周年，

LSE、倫敦大學、ICO非但立場毫無改變，

還不斷加碼、升高規格來為蔡英文認證、背書啦。

hangtings

2043分

459樓

hangtings

個人積分：2043分

文章編號：78486964

真的這麼強，那彭p邀請你們不服來辯

你們怎麼不敢上YT直接打臉彭p啦

我也沒有LSE博士學位，但是光看反應也知道啊

1450直接拿論文丟在彭p臉上，跟他說以後別這樣囉，把政經給關了

哈哈，我本來也覺得博士沒啥，花錢就可以有了，論文不就抄起來改一下符號，但是自從李小姐這樣痛哭流涕，認錯道歉之後

我覺得知恥近乎勇啊

李小姐其實那個時期應該不是故意的，只是道德瑕疵

誰沒有想在讀書佔點便宜，拿到必考題也是一種佔便宜，誰沒有想在讀書走點捷徑

如果1450真的這麼厲害，我想應該不會去當1450的，因為這麼沒有羞恥心這麼沒有道德才會去應徵這種職業，錢來的快也去得快喔

共勉之

turtlins

0分

樓主

turtlins

個人積分：0分

文章編號：78487036

hangtings wrote:
我覺得知恥近乎勇啊

李小姐其實那個時期應該不是故意的，只是道德瑕疵

誰沒有想在讀書佔點便宜，拿到必考題也是一種佔便宜，誰沒有想在讀書走點捷徑

哈哈哈哈哈～～～

我還以為只有國民黨頭都洗了不得已，才會用「勇敢認錯」這類用語，把羞恥之事當成榮譽勳章來扯，

沒想到已經到了這地步，M01真還有人會這樣扯喔。

都抄了96%了，

還能扯「應該不是故意」喔？

是道德瑕疵沒錯啊，

可是都抄了96%了，

這樣還叫「佔點便宜」、「走點捷徑」喔？

我一點都看不出來你們這些人有在「知恥」欸。

唉呦，

不要再扯你沒真來打蔡英文了啦，

這種對照效應，

只會削弱你們打蔡的效果啦。