轉載台電工會文章

民不民營化不是重點

人民要求的是透明化跟貼近現實的退場機制
有本事有能力就去考,不要在那裡眼紅,看了就難過,
我父親10年前從台電退休,每年所得稅要繳,但18%卻沒他的份,老人年金也沒有他的份,只因他是國營事業員工,到今年才開始讓他領,
退休前的一年,加班費不准報,只能補休,到退休時還有許多假沒放,這樣可以替公司省退休金,
30多年逢年過節有時也沒休假,30年前回家要搭客運,花10多小時來回,20年前我畢業,台電招考,我父親不讓我考,
2年前我同事的小孩考上台電的電廠工程師,工作一年多就辭職了,原因是太辛苦,要輪班。
你們這些只看見別人的薪水,卻看不見別人的辛苦。

shoe5428 wrote:
轉PO理事長發表之【...(恕刪)

這才是工會要做的阿
跟那些只會跟在資方邊打勞工的公會不一樣阿
真好
以上內容由各造字機構提供為純屬隨機拼湊性質,僅作參考,使用者應明瞭其參考性,審慎考量本身之機率風險,使用者若依本資料抒發生任何狀況須自行負責.

mslin59 wrote:
有本事有能力就去考,...(恕刪)


你爸辛苦我不管,誰不辛苦,所以這不是討論重點,,弊案上千億不能罵嗎?


就算給你爸那些薪水高又如何,虧的不明不白,我們不能要真相嗎?就像台電很多工程人員衣服是 goretex,應該的,就像高塔人員很合理,很危險,體能調節!!!

如果大家摸著良心問自己,如果你家族做生意,一直虧,然後要你一直掏錢補黑洞你爽嗎?

內褲反穿 wrote:
首要健全法規,然後儘快開放自由市場竸爭,民營化才是正途!


民營化才是正途???別鬧了,我叔叔家那裏3戶人家(有些荒涼的地方),台電架設了十幾支電桿,數百米電纜來供電,收這3戶的電費連維修費都不夠,更別說回收,獲利更是不可能.

要是我是台電民營化之後的管理階層.我保證馬上下令:
鄉村離島等不合經濟效益的地方,馬上停止供電,也不再接受未達百戶規模之用電申請,現有不合成本線路馬上廢棄.如此保證可大幅節省維修以及線路成本,保證迅速轉虧為盈.

啥?一定要用電?那未達百戶的請平均分擔輸配電網設備的成本,電費再另計.同意我再來供電.
啥?嫌貴?嫌貴不要用阿.

台電民營化絕對是個災難的開始.
台電需要的只是透明化,絕不會是民營化.
民營化是災難?
連共產黨都一直要把國營企業公司化了
在台灣竟然還有人捧著國營企業不放
都是一些什麼人啊

當年老蔣掛點
不是一堆人認為台灣要完蛋了
結果呢?
當年扁拉維上台
不也是一堆人認為台灣要完蛋了
結果呢?
國營企業民營化
台灣就會掛點?
幫幫忙好嗎?
251251 wrote:




你爸辛苦我不管,誰不辛苦,所以這不是討論重點,,弊案上千億不能罵嗎?


就算給你爸那些薪水高又如何,虧的不明不白,我們不能要真相嗎?就像台電很多工程人員衣服是 goretex,應該的,就像高塔人員很合理,很危險,體能調節!!!

如果大家摸著良心問自己,如果你家族做生意,一直虧,然後要你一直掏錢補黑洞你爽嗎?
...(恕刪)

所以大家要指責的是政府與台電的管理高層,而不是這些基層員工,好嗎?
我印象中20多年前台電提出台電要民營化,賺錢的電廠有人要,但賠錢的輸配電與服務所卻沒人要。
要提共產黨?
你去查查他們的城市鄉村的電價如何計算的再來說吧.農民付的電費比城市的高多了.
去看看他們敢不敢吧北方,南方等電網公司民營化.
當然如果想再加深城鄉差距,擴大民富差距,台電民營化倒是個好選擇.

電力公司財團化不會比國營來的好.
我個人是絕對部會相信"完全"民營化後的台電會花幾百萬為了鄉下的那2,3戶來供電.
那住鄉下的活該倒楣?
如果你相信財團都是佛心來著.那我無話可說.
不需要用這個來恐嚇民眾
台灣人被這些國營企業綁架很久了
已經忍無可忍了
中華電信民營
山上的人都沒電話可以用了嗎?
台汽民營
山上的人都沒車可以坐了嗎?
有一種東西叫補助
補助業者
業者自然就會開車自然就會牽線
所以不要再用所謂民營以後會如何如何來嚇老百姓
沒用的
前面有人講得沒錯
其實最反民營化的
就是那些員工
不是都很厲害
很會考試
來試試什麼叫資本主義吧
也來嚐嚐什麼叫做"回家吃自己"

ccl5988 wrote:
民營化是災難?
連共產黨都一直要把國營企業公司化了
在台灣竟然還有人捧著國營企業不放
都是一些什麼人啊

...(恕刪)


共產黨要把國營企業公司化不代表是民營化
請搞清楚..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!