臺灣典型的「鄉民公審先判」,必定等於事實嗎(?)

我很希望樓主在車上貼一張醒目貼紙告訴警察說"違規不停請警察開槍往駕駛座掃射"
如果不幸把樓主打死只能說sorry但非故意的
樓主...你覺得這樣ok嗎??


對於沒有攻擊性武器的漁船
進行掃射
你覺得合理嗎???

下次警方臨檢
遇到逃跑的車輛
直接拿步槍掃射
應該也是滿合理的
對嗎???

Neo5168 wrote:
也就一直報些「彈孔」(?)
與漁民們「單方面的說詞」。

逾半數子彈掃射船員躲藏處 奪命彈頭曝光 證明菲國謀殺
中時電子報作者: 蕭博文╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年5月20日 上午5:30

中國時報【蕭博文╱台北報導】

法務部昨日首度公布廣大興28號海上喋血案致命血彈頭與相驗照片,強調菲方在我經濟海域對手無寸鐵的漁民掃射至少四十五發,其中廿四發集中在船員躲藏的機艙,顯見菲國人員有殺人故意;法務部強調,台菲司法互助溝通大門並未關閉,一旦取得具體合作共識,我調查團將再次赴菲調查。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^'
給所謂理性的版主看一下今天的新聞, 跟版主還在夢裡夢到的所謂的事實

也就一直報些「彈孔」(?) 與漁民們「單方面的說詞」。 - 這樣就能確定對方是「無故+惡意謀殺」(?)
兩邊互相對應一下, 另外版主該出來踹共一下了, 這麼多人回應了, 是否該出面了?
Neo5168 wrote:
也就一直報些「彈孔」(?)

與漁民們「單方面的說詞」。
-

這樣就能確定對方是「無故+惡意謀殺」(?)

個人是看不出來,這些能算哪一國的確切證據..

依我國警方面對駕車逃犯的標準程序是先開槍打輪胎使其無法繼續逃逸,
但今天假設警察不打輪胎而是直接打駕駛座,
那您認為他是故意還是無心?
這時候還有人在進行內鬥

就是台灣的可悲之處

平常政治內鬥已經讓國家虛弱到不行

連漁民被無故殺死

還有人要質疑憑什麼說開槍的人是錯的

台灣會疲彌不振不是沒有原因的


有些人啊

想說一面倒的說法就是邪惡,是霸凌

只要唱反調

就是凸顯自己才是正義


在狀況混沌不明的時候

這樣的想法或許還可行

但是證據都擺在眼前了

還要凹

這就很難看了


不要提證據不證據

反正再多證據

開版的也會說那是我們一廂情願的想法

我想問

開版的跟某些認為他們就是越洋捕魚的人

你們認為

越洋捕魚撈過界

就有必要對一隻無武力的漁船狂掃射嗎?











不懂自己罪惡之處,正是你萬惡不赦的理由
現在相信很多人看新聞
都是保持著半信半疑的態度
不是我們對某些事感到麻木或無感
而是有太多前車之鑑了
因為相信新聞感到難過及憤怒
結果到最後發現是被某些片面消息或資訊誤導了

不曉得開版是為了什麼原因而發問
但是開槍的人不是開版的
對他發脾氣不會讓死者安息
我不懂 想把事情釐清是不正確的嗎?

Neo5168 wrote:
其實我有點看不懂電視...(恕刪)


我認為是記者搞得鬼

民眾有知的權利沒錯
但記者也不能看到一個影,就說它是鬼
隨便一件小事都能放大成一件大事

更可怕的是,報導這檔事變成播放謠言
大家回頭想想,物價上漲、或是一些事情的恐慌幾乎跟記者脫不了關係

這就好比,明明一個男生是堂堂男子漢
結果每天報導他很娘,久了即使他不娘,大家也認為他是娘炮了

現在每天在報菲勞如何如何
明明就沒什麼事
再多報個幾天,不但菲國會借題發揮
連本國人還真的以為菲勞在台有多危險

現在的記者真的都是在妖言惑眾
任何事情有人願意提出另外一種聲音永遠都是好的
沒必要扣上民族叛徒之類的大帽子




Virgil_NG wrote:
現在相信很多人看新聞...(恕刪)


綜合媒體報導

海上漁民都要準備1萬美金來看

比較合理的推論是

菲律賓看到台灣漁船~~太好了~~呆丸人要來送錢花了

台灣漁船看到, 是菲律賓軍艦~~快跑

菲律賓軍艦~~對空鳴槍~~跟台灣人說不要跑

台灣漁船還是跑他的

於是就從背後追擊(背後的彈孔)

台灣漁船意識到被槍攻擊

於是放慢船速(命比錢重要)

所以全部都躲在船艙

菲律賓追上後

看到甲板上都沒人

又為追趕的事情大為光火

於是瘋狂掃射洩憤

沒想到出了人命........
樓主應該不是拿中華民國護照的人

這種論調都打得出來
就算有國家應該立刻取消你的國籍
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!