hateadsl wrote:
這麼說好了, 假設你...(恕刪)




所以說阿 只要牽扯到 兩岸人民的交流 只要先入為主的 對岸政治立場



連小咖的 服貿都過不了了 怎麼談更大的貨貿?

政府認為 理應爭議比較小的服貿 都能夠被 杯葛到底了

那麼主菜貨貿....怎麼端



簡單講 世界有兩種人 一種注重國家民族主義 一種注重商業經濟利益

個人都有個人的喜好.....當兩者相衝突的時候?

那就麻煩少數服從多數吧


hateadsl wrote:
這麼說好了,現在政府跟我們說了, 如果服貿協議不簽, 後續會影響到更大的貨貿協議......(恕刪)


呃 這個好像是聽說沒過服貿就想我給貨(貨貿),免談

覺得服貿應該還是會過,不過陳林要求先立法再審查,可能跟罷免總統一樣難

其實蠻欣賞陳林這二位,只能說你們再想想除這之外的其他折衷方案
老共連美國都敢搞了~一個台灣根本算不了啥?
老實說老共根本不在乎能從台灣撈多少
只是有一個民主制度跟他對比他很刺眼
不要忘了中共從不放棄要拿下台灣~
而台灣自己甘願要將自己多年來堅持的民主置於風險中~
大陸老闆來,所以台灣人薪水會高一點!會多賺一點錢!
我不知道怎會自我沉淪到這般地步!

http://www.voafanti.com/gate/big5/www.voachinese.com/media/video/1881420.html

supersport01 wrote:
主子就願意跟馬見面握手
這叫歷史定位啊



歷史定位?

用這種莫名奇妙的說法去攻擊人,不覺得奇怪嗎?

可以說明一下,歷史定位對馬有什麼好處來聽看看?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!