台灣政府為什麼很害怕執行死刑?

被害者家屬去跟廢死嗆聲的時候,廢死成員的態度是甚麼?他們選擇迴避或是顧左右而言他
這群人根本不食人間煙火,如果你能說服所有的被害者家屬原諒犯人,那才是真英雄
jhlien wrote:
一個死刑犯處死了,你怎麼讓他改善?
有期/無期徒刑則不同,罰則目的是讓你在獄中反省,透過假釋等程序評估是否有改正
這才是符合法治精神
況且,即使是執行法律的法官或是國家代表人,有什麼權力去決定另一個人的生死?


對於這種刑犯, 其實已經不需要他改善了, 只要他"永遠"離開其他人就好.
無期徒刑無法讓他永遠離開社會, 因為獄卒還是會接觸到,
哪天地震,停電什麼的,他們還是可能從監獄逃出來.

現在死刑犯通常都是殺超過一個人以上, 才會判死刑.
就算沒有殺超過一人, 也至少殺過一人且犯行嚴重的, 譬如涉及虐殺.

這些死刑犯當初都以一己的私慾, 任意決定別人的死亡,
今天根據法律一而再, 再而三的審判, 被判處死刑, 被政府剝奪生命, 也是剛好而已.


hello
不討論廢死與否單純討論標題

台灣政府怎可能會害怕執行死刑?
死刑犯是政府存起來的棋子
當政府發生任何醜聞震盪或是困難
拿幾個死刑犯出來碰碰一下轉移焦點不正是咱們政府的強項?

nungchao wrote:
「兒子託夢要我放下」...(恕刪)


對啊,

最後應由受難者家屬決定是否死刑,並按鈕執行。

如不死刑就是終身監禁。
zola wrote:
應該把死刑委請軍方執行。
一般部隊一年至少打一次靶。
應該一併執行。畢其功於一役。
打人體靶。

推~
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。

zola wrote:
如不死刑就是終身監禁。

不行~
一不小心就假釋了
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。
jhlien wrote:
一個死刑犯處死了,你怎麼讓他改善?

有期/無期徒刑則不同,罰則目的是讓你在獄中反省,透過假釋等程序評估是否有改正
這才是符合法治精神

況且,即使是執行法律的法官或是國家代表人,有什麼權力去決定另一個人的生死?...(恕刪)


人生只有一次機會.. 受害枉死者跟死刑犯皆然~ 死刑犯又憑什麼任意剝奪他人生命?
看看此次槍決的戴文慶.. 去年的陳瑞欽.. 前年的黃賢正.. 哪個不是一犯再犯??
要改? 去地獄改吧!這輩子免了!

還請樓主多多發文~ 此文一發就槍響~~ 實乃國之幸也~~
廢死聯盟一直強調死刑犯人權


當死刑犯為一己之私侵害被害人的人權、生命時,這些人跑去哪?


我的看法,在這些死刑犯殺害他人的性命時,也一併將自己的人權殺害了。

癈死聯盟到底是那些人出的錢、不知有沒有大大可以告知呀???
偽善者聚在一起

不過如果他們都是虔誠吃素的佛教徒,倒有其信仰依據. 不過不要亂放生,害死善類,破壞生態
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!