台灣政府為什麼很害怕執行死刑？

《了凡四訓》一書裡面也說到，善跟惡是以存心來看，如果行為看起來是惡，可是卻是為了利益他人而做，那這樣其實是善，如果表面上看起來是善，但卻會害到別人，這樣反而是惡。

書中也舉例明朝時有一地發生飢荒，盜賊很多社會慌亂，官府無暇應付，一位鄉伸就雇人將那些搶糧食的人全部抓起來，看起來好像做壞事但實際上是保護了大多數的人，有安定人心的作用，所以這是善行。

但這幾年法院在審理重大刑案時，對於兇殘的嫌犯往往都是不敢判死刑，死刑的執行也是一拖再拖，使得無數受害者家屬心裡在淌血，無處申冤；更有的法官將放死刑犯一條生路當作是做功德，結果有些人惡行不改，出獄後再殺人，使的無辜百姓受害，這種膽小怕事的心態不但不是做善事反而是大惡，因為這樣會助長社會的犯行不斷增加，壞人看到法律不能拿我怎麼樣於是敢鋌而走險，國家會越發混亂，當政府高官都沒有人肯負責的時候其實統統有責任，因為百姓將權利託付給他們，可是他們卻沒有盡到自己的責任，有負全民所託。

雖然國際上呼籲廢除死刑之聲不斷，但是他們有他們的看法，政府有政府的責任，政府應該是對人民負責而不是對外國人，行事應該是以人民福祉為先，只要是正確的就不需要顧慮外國人的說法，畢竟國情不同，在道德教育還不夠完善的狀態下重典是不能廢除的，但願政府官員能拿出魄力，善盡為政者應有的責任，《朱子治家格言》也說到：「為官心存君國，豈計身家」，少一些私心，多些用心，就是"善"了。