阿河又不是誰想吃河馬肉想瘋,故意摔下去的.....
要修身養性就做全套,討戰不會讓人對素食比較有興趣
某貓的生命三元素:書、咖啡、碳水化合物。
一邊說服務業辛苦 一邊又糟蹋服務業的人
我也不知道她是什麼心態
左撇戎 wrote:
護樹團體:樹好可憐喔


護樹者應該只吃肉
不吃蔬菜水果
否則樓主會有意見
奇怪覺得河馬可憐就不能吃肉嗎....
人本來就是雜食性什麼都可以吃 難道獅子老虎鯨魚鯊魚吃肉就比較可惡嗎
植物也有生命會生長 所以因為不會哀嚎就活該被吃嗎
還是吃素的比較高尚放出來的屁還有屎都是香的?
兄弟12345上山打老虎~
我記得國中生物課有教過,植物也是有生命的,也是由細胞組成的

差別在植物有細胞壁,動物沒有,只因為植物不會哭,只會吃土,就該被吃嗎?

難道是我上課打瞌睡嗎?

話說,我國中生物老師是個正妹耶!她的課大家都很有精神喔!
ihaterayfan wrote:
所以如果是豬或是牛被摔死了就不會是新聞?

我好像懂了

牛跟豬對人類來說就是食物

繼上次不好笑的笑話之後又再次搞錯重點

豬或牛如果像這隻河馬一樣被摔兩次,最後因重傷而死
人看到一樣會不舒服,這和豬或牛是不是食物根本無關
大部份的人會吃豬或牛,不代表喜歡看到殺生,或是能接受看到活生生的豬或牛被這樣虐待
活著的動物,與分切好的生肉或料理,是不同的
這是一個申論題
社會混久了
見人要說人話見鬼要說鬼話
老闆是很有愛心不吃牛的人
我們就要一起不吃牛,甚至聞到牛肉味會吐。反之~

阿河好可憐~(被摔的很可憐)
ihaterayfan wrote:
今天看到新聞畫面我也...(恕刪)





河馬阿河,為什麼這麼受到矚目,
我覺得大家都不是把阿河當成盤中的食物在看待,感覺阿河是像個人,
就像新聞裡所說的那樣~阿河原來是多麼熱情又天真,隨著時光流逝成了 中年大叔……
阿河被擬人化了,我們看他就像看個人似的,
天真無邪模樣,去世了,我們感到哀傷,
難過的像是惋惜如此單純的人就這麼走了!

這是情感的投射與抒發,
這跟吃不吃肉,真的沒什麼關聯的。





ihaterayfan wrote:
今天看到新聞畫面我也...(恕刪)



有人說過.....為什麼要說一套又作一套?
...反正..來到這世間.我也沒打算活著回去......
很正確的心態啊

代表大家還是很愛護動物 很同情河馬的處境啊

我想在愛護動物珍惜生命這個點上不用分素食葷食者吧


假設有個人指著河馬哈哈大笑 毫無同情或想盡快醫治他的心態

那不管那個人是吃葷吃素才應該受到鄙視吧

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!