小燈泡歡送會? 是否應改成追思會?

要求他人要如何如何才是世界標準

聽見有不同論述 就拿不是當事人 不是受害人

來指責他人不是

我看也沒比發酸文高明到哪裏









歡送」小燈泡 父泣訴:選擇原諒不易

----

我想說的是

殺人一定是故意的 沒有過失殺人這種事 ~ 只有過失致人於死

行為人對於構成犯罪之事實,明知並有意使其發生者,為故意。

所以 當我決心殺死一個人? 或多個人

就自己問自己 如果 你決心殺死一個人 之後 你被判死刑 ...你會不會不甘願
就自己問自己 如果 你決心殺死一個人 之後 你被判死刑 ...你會不會不甘願
就自己問自己 如果 你決心殺死一個人 之後 你被判死刑 ...你會不會不甘願


我自問自答 我不會不甘願 我覺得剛好 但如果當事人 願意原諒 我 ... 算我撿到的好康 ...

這種推論跟邏輯 很難理解嗎

我是故意殺人 為什麼 要原諒我 讓我再殺別人嗎 ?

這種推論跟邏輯 我反而不懂了

因為得到原諒 兇手之後再殺人

當初 原諒兇手的人 是不是兩手一攤 聳肩 說不關您的事

法律上 是不關您的事

但道德上 容有很大爭議 ...之後的受害者家屬 萬一指著您的鼻子罵 ..希望您也要能承擔 理解與尊重

我再說一次 ~ 這很難理解嗎

當我決心殺死一個人? 或多個人

就自己問自己 如果 你決心殺死一個人 之後 你被判死刑 ...你會不會不甘願

我自問自答 我不會不甘願 我覺得剛好

原諒我 幹什麼呢

我敢殺人 就有一命配一命的準備 ..不然 我殺2個來配一個 好不好

原諒我 幹什麼呢 ~ 唉 ~~

mayume wrote:
老實講,這是一個偉大的父母!...(恕刪)
應該完全沾不上邊

原諒殺人者, 是有偉大的可能
但要看對象是怎樣的人

一個會做善事, 或是日常行為在別人眼中都是好人
誤殺了人, 原諒他可以被認為偉大

犯案前一直沒有不良的品德紀錄, 人口中也不是壞人或小人或缺德...
殺了人後, 不為減刑而裝模作樣, 真的懺悔想彌補而放棄申訴
這樣的人, 原諒他也可被稱偉大

或是兩家世代來報復來報復去, 最後大家都放下
因為參與的人都是被迫, 而不是本性嗜殺嗜報復

如果就是要原諒壞人, 就偉大
那不原諒壞人的, 應該就神聖了

我也會原諒犯罪者
但必須是這人之前建立的形象資產是正的
或是犯罪當下迫於無奈, 大多數人在同樣時空也會犯
或是有苦衷,或是基於一個正面的原因
或是饒了他, 極大機率往後他也不會為禍他人了

現在教育很普及
但也很浪費資源
有些人讀的書再多, 還是不懂道理
喪禮對於家屬的意義遠大於對死者的意義,
尤其是小燈泡的逝去又是這麼的不尋常,
家屬希望用歡送的形式來辦理,反而更是需要滿滿的愛,
因為她除了要更理性處理自己的情緒之外,跟別說如果還要面對網路的酸民酸語。
那不叫矯情,歡送不代表不悲傷,
這其中一定參雜了各式各樣的情緒。

現在如果生前自己為自己辦的告別式,主角大部分也是希望能在歡樂的氣氛下進行,不希望來參加的人太過傷心。
這些對著別人喪禮指指點點的人

跟過去大家總是罵那些追問著喪家的記者有甚麼不一樣?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!