philosophy2468 wrote:台北市怎麼不用兩年...(恕刪) 過往這種標案只有收入,不會有支出吧代表著市府不可能有這筆3.3億的預算,就算是拿第二預備金也不可能像無底洞,無限制使用未來颱風季的緊急災害救災還會有多少錢可以動用?議員是不是該查一查
bernie3208 wrote:續辦,也是丟臉,沒贊助、沒轉播、沒修繕、場地爛 還不如直接花3.3億請婉君們一起到場加油保證場場爆滿大家用愛稱讚折折的世大運如此一來也不需要轉播自然也沒有轉播招標的問題
世大運僅次於奧運及亞運,同一時間比賽項目多,要多少機組及人員,不同的比賽有不同的拍攝技巧,上字幕、選手名字、成績,還要主播、講評,要是不專業,訊號傳到全世界,不是光我們台灣笑笑就算了,那真是丟臉丟到全世界。要先了解各國參賽者,各國的實力及之前的表現,並且要與各國談轉播權,提供訊號,其實很麻煩的,又碰上一個毫無經驗又不聽專業的主辦單位台北市,60個比賽場地整修不知標出去沒?台灣電視台的水準,沒人敢去捅這個馬蜂窩。華視不知現在是不是騎虎難下,也許只是意思一下問問,斡!現在要硬塞給我。個人覺得,如果沒有一家電視台吃得下來,不如集合各家電視台,各自分攤一些項目,不要壁上觀,最後搞死一家、丟臉全世界。話說,有誰看過 水球轉播?我是沒看過啦!