小弟六零頭的, 在我那個年代學校教官都不敢搞思想控制了, 而我也從來沒遇到過, 更別說現在了, 所以教官代表威權體制? 被害妄想症會不會太嚴重? 倒是有學生在校門口外跟計程車司機發生糾紛被計程車司機脅迫, 教官出面化解的, 最好是訓導主任或保全敢出頭啦! 當時事件發生, 計程車司機棍子已經拿出來了, 訓導主任根本不敢出面, 換了保全如何? 保全會說:那是在校外, 關我屁事! 教官退出校園也好, 做份內外的事還要被嫌, 不如乾脆退出校園
kantinger wrote:訓導處與生輔組?那...(恕刪) 以前看過美國的真實事件.一個四歲的小孩在校長室摔東西胡鬧,校長不能怎麼樣!是打電話請警察來帶走!保全? 應該是只管大門罷! 學校裏面與外面應該是找警察罷!教官可以用保全替代? 同理可推,軍人為什麼不可以用保全替代? 或用警察替代軍人?
kenny6304 wrote:教官又不會對學生怎樣,到底在反對什麼? 就是因為不能怎樣...又不具教職員身分不能教書領軍人的薪水不待部隊,待學校不用操練,自以為身兼保全/警察/訓導主任前面都有人說了~遇到事情訓導主任不敢出來...只有教官能擺平那不然教官留著~把訓導處廢掉~直接賦予教官有管教與輔導學生的義務就好了我認為教官對於校園安全問題最大的問題就是學生滋事不報警抓人!一堆國高中屁孩連刀都拿出來了~還有吸毒被列驗尿名單~整天跟教官罵來罵去到底能幹嘛?與其放個沒權力的教官當神主牌與怕事沒用的訓導主任...學校就誠實一點~讓少年隊多來幾次學生就會怕了!