這叫“轉型正義”啦!以前極權時代....老師打學生,但學生嚴禁打老師現在轉型正義....學生打老師,但嚴禁老師體罰學生現在很多事情用“轉型正義”都可以解釋的,這樣大家懂了嗎?! 重點是當個糊塗人 , "做對事" , '不要堅持 做對的事".... THIS COLOR IS SO PRETTY...
sgconduty wrote:閣下真是聖人,建議...(恕刪) 這算聖人....??你聖人定義好像跟傳統不一樣....我想你可能誤會我要表達的意涵..."聰明難、糊塗尤難、由聰明轉入糊塗更難,放一著、退一步、當下心安,非圖後來福報也。當個人 , 偶爾還是難得糊塗吧..."我引這句話是勸為師者 ,不要那麼認真的 , 想要去矯治不受教的學生 , 這些學生的背後往往是失能的家庭 ,而教師無法施力的最大敵人 , 就是失能家庭 , 你只能求取兩者的最大公因數 ,維持一定的班級秩序平衡就好 , 心力應該放在可教/能救/願學的學生身上不要想甚麼聖人教誨 , 試著糊塗點 (雖然不是難得糊塗4字的核心意涵)...某些刺頭學生要怎樣 , 自己退一步 , 別跟自己和刺頭學生過不去 ,不受教的學生 , 無理的家長 , 只是你教學生涯的過客 ,面對這種人糊糊塗塗應對即可 , 別太認真和他們周旋 ,求自己心安理得, 把握可救可教的就好...要避免被家長告 , 又要最大限度的維持班級運作 ,重點是要學會當個世故又聰明的糊塗人 , "做對事" , '不要堅持對的事"...某些學生/家長未來怎樣那是他家的事 ...在不影響大局的情況下 , 該睜隻眼閉隻眼 , 就讓它過去 ,簡言之 , 救能救的就好 , 重點是別跟自己過不去....畢竟 , 學生/家長自己種的因 , 很快就會收到果....-------------------------------------------------
這就是老師難做的地方,有時處罰不乖的學生是為了不要讓其他學生受影響問了我小孩,有哪些情形不能下課有下課訂正習作、上課時不乖影響他人、下課時在教室亂跑被老師叫去罰站...等等對於會影響他人,假如又不能適時制止他,變成其他學生要倒楣
42樓的應該也是教職吧 現在很多老師 也是抱持著這種心態分享一個實例吧 同一個學生某天上閱讀課 老師集合整隊 前往圖書館上課老師念該生 為何不好好排隊 該生回 老師 你不也是沒排隊恩恩 很好的邏輯隔幾天上游泳課 老師在旁觀看游泳老師給他們上課該生與老師對上眼 瞬間中指彈了出來跟家長反應溝通 恩恩 沒下文 沒多教育 老師你能怎辦用心教育輔導是吧 呵呵 輔導是去很多次 專輔老師都輔導過依然故我
有天下班接小孩遇到這個基金會在學校校門口做問卷我才發現原來他們家的數據都是這麼來的!訪談員:小朋友,你有沒有被體罰過?學生:沒有!訪談員:跳過訪談員:小朋友,你有沒有被體罰過?一群學生路過,起鬨:有啊!有啊!他們班老師超凶的!訪談員眼睛一亮,立刻追了下去這樣的數據不嚇死人才怪!所以他們公布數據從來沒看到任何抽樣人數、有效樣本....
oldchang1205 wrote:人本對霸凌事件的名言:讓他打啊,打累了就不會打了從此以後 我就不再相信人本的任何主張 我國小六年級被人欺淩時,我國小導師跟我說的這句話。原來我國小老師是人本團體啊!!!我懂了!!!p.s.我也因為這樣記恨記到現在。
venus0256 wrote:為什麼不能接受? ...(恕刪) 要就立法強制家長帶回家裡管教,老師少在那邊用些有違法之虞的方式亂搞(不准下課也是有限度的,我不相信法律准老師想搞多久就搞多久),搞清楚監護人是家長,有很多事情是要反映給家長處理,不是老師管的
時代不一樣,所謂的教育也不一樣。我國中二年級是轉學生。到新學校約第二個星期,隔壁班不認識的一個學生要打我。我連為什麼都不知道。當時我只有防守沒有還手,也大概不到十分鐘的時間,我的班導就到了。二個人都叫到教職員辦公室問話。我回答:我連那個學生都不認識,我怎跟他打架。而且他是跑到我的班上要打我。最後只罰我用雙拳打牆壁十下,那時候的牆壁是小碎石的牆壁。可以想一下有多痛。(那時候也笨,都用力打牆壁;換成現在的我就點到為止。)--------我那時考後試是: 低於平均分數先按分數打一次,接著依照考題再扁一次。--------因為家長忙工作,我從小學三年級開始家庭聯絡簿考卷都是我自己簽名的,也沒出過包。我父母也沒在管我課業問題。-------問我恨老師嗎?反倒是感謝當時在我就學過程中的老師。---------現在的父母有幾個是明是非的。千錯萬錯就是別人錯。自己的小孩都沒錯。是社會氛圍造成台灣教育的失敗。