wodege wrote:美國和台灣隔著個太..請問美國的航母和軍艦它的防空能力是百分百能攔截飛彈嗎?就算能百分百攔截,美國的航母軍艦能攜帶多少防空飛彈,等防空飛彈打完了,怎麼辦?.(恕刪) 你這樣的腦袋怎麼當兵美國的航母,軍艦,有多少補給艦,貨機.不過等三艘航母戰鬥一輪大慨戰爭也結束了最新下水的福特級航母,報告資料是一艘抵大陸北海東海南海3艦隊自己google
cougar2015 wrote:你這樣的腦袋怎麼當...(恕刪) 洲際飛彈射程多遠有否地對艦的飛彈巡弋飛彈射程多少打不打得到航母只要有陸射飛彈距離夠遠打得到航母美艦也只能旁邊看戲了然後慢慢玩台灣你當台灣海峽有多大大陸沿海布置火箭砲直接打到台灣你個明進黨政府要把百姓當砲灰?
Arcus0827 wrote:想多了!美國都可以...是我的話,真要跟美軍正面對幹爭太平洋霸權,一定是等拿回台灣島,將台灣島建設成遠程海轟、反艦飛彈、航母及核潛艇基地之後,才打這一場仗。(恕刪) 美國輸不起這一仗在別篇我講過台灣東部宜蘭到花蓮如果建立潛艇基地潛艇可以不在海面航行就直接下潛離開基地,這樣等於關島珍珠港到美國西岸,潛艇隨時都可到達.
所以我都說了,中國要為了爭台灣島跟美國開戰簡直就是頭殼壞掉!把建軍幾十年的準備耗在主戰場台灣島及周邊海域不是自己的手中,去硬缸美、日、臺聯軍?打贏的戰果頂多拿到台灣島,但打輸的情況可能連北韓都保不住(畢竟中美都開打了)。反之,以戰逼和拿下台灣後,再建設軍事化個十年左右,利用主場優勢打美軍才是勝算吧?勝了拿下整個西太平洋霸權,不勝美國也沒權要求ROC復國或拿下台灣島。同樣最後都是要爭世界霸權,當然是挑勝算更高的!起碼我看到習大大跟解放軍高層至少頭腦還是清醒的,不像1996台海危機時,就憑一股氣勢就想搞武統。
Arcus0827 wrote:所以我都說了,中國...(恕刪) 台灣島又飄不走只要壓抑台獨勢力時間是在中國一方了除非美國有能力一舉間殲滅大陸勢力補充一下好了中國自我崩潰論也不知道提出幾年了共產黨還是健在
cougar2015 wrote:美國輸不起這一仗在別篇我講過台灣東部宜蘭到花蓮如果建立潛艇基地 同意+1,中國的戰略核潛艇要有威嚇力,得等到能在花蓮~台東(我不認同宜蘭但你卻一直提)的海岸線建立潛艇基地後,才能有效打擊跟嚇阻美軍干預。我心目中是覺得在花東縱谷設置陸上後勤基地,挖空海岸山脈某處當潛艇基地簡直超適合的。反之,宜蘭太靠近日本的石垣島、與那國島,水深不像花蓮以南急速下降,一出港還是很容易被美日佈在海底的聲納給探測到。
Arcus0827 wrote:同意+1,中國的戰...(恕刪) 周邊赫阻怎不提大陸的飛彈技術可以打多遠還潛艦勒只要有一艘中共潛艦靠近美國發射核子武器結果會怎樣呢穿布鞋的怕死還是穿皮鞋的怕死?潛艦配的還是洲際飛彈老遠就轟到美國本土了神盾系統完全攔得下?只要中一發美國就畢業了老大不知道換誰當
號霸 wrote:周邊赫阻怎不提大...(恕刪) 又來了!別再用核彈頭那一套了!核武的相互保證毀滅,你敢先丟一顆,美國保證一次將7000顆中起碼1000顆丟向中國(這情況就跟偷襲珍珠港一樣,中國才500顆是怎麼比!)。為了拿下台灣島,讓中國本土也遭受核攻擊?五毛嘴砲可以啦!我不信領導人會打這種算盤。(當個絕大多數中國人都死光的光棍領導人?好吧!我替地球感謝你!麻煩第二波核攻擊時,別往台灣島丟)你如果說,美國為了保住西太平洋的霸權,願意沈幾艘航母,我還多少信你一些。