個人積分：372分
文章編號：73243144
個人積分：152分
文章編號：73243145
個人積分：2967分
文章編號：73243563
curstw wrote:
https://udn...(恕刪)
當初是希望在不違背婚姻是民法的一夫一妻底下之外，另立特別型式，來保障同性情侶間的責任歸屬和法律問題。
要在一起不反對，要有法律效力(子女、財產、繼承)我們另外談。
但是現在的所謂的專法，因為背後有大法官釋憲748撐腰，只是改個名字，實質上和動民法沒兩樣。
其他只是在玩文字遊戲罷了，時代力量只是借題發揮順便打打對手。
舉個例子，同性和異性領養孩子在規則和條文上是否適用一樣?離婚後的責任歸屬呢?
你不能夠違背大自然後代是一公一母生下來的定律，就連同性戀都是一男一女生下來的。
另外提個個人想法：
如果這次法案可以用大法官釋憲來幫忙背書，那以後如果有【一夫多妻】或是【多元家庭】的"弱勢"族群是否可以用一樣的邏輯申請釋憲，來修改原來"雙方改為多方"?因為這是人權
~~~~這也是我不挺同運的原因。以父之名
個人積分：372分
文章編號：73243622
個人積分：713分
文章編號：73247666
個人積分：20分
文章編號：73252974
WAVM wrote:
樓主啊！gay真的不是病，法律保障了兩個gay組合成家庭，再怎麼說，外界還是異樣眼光在看這樣的鄰居，你同意嗎？
第一 祈禱你小孩不要是你所謂的gay囉。
第二 祈禱你鄰居不是gay couple囉，不然你天天看著刺眼。
第三 那你鄰居是gay，你發動社區力量要求他們搬出去嗎？到底是為什麼你們會想要去傷害別人呢？
gay怎麼惹到你了嗎？
第四 就像黑人住進白人社區，大家也都異樣看黑人，像你這種人就是要教化。
第五 看你的樣子就是會跟小孩說不要跟同志家庭的小孩來往，只是我覺得呀，
現在學校都有教尊重差異，你的小孩只會覺得你很可笑很落伍。
你有看到張守一小孩打臉他爸爸嗎？
打臉護家盟愛家公投！張守一兒子「千字投書」：請支持婚姻平權
https://www.ettoday.net/news/20181123/1313730.htm
還有啊，沒有一個媒體在抨擊同婚專法，為什麼？因為知道剝奪同志權利的言論是歧視性言論，
你們就省省吧。
護家盟震驚全台：反同的七個超爛理由
https://opinion.udn.com/opinion/story/6068/422457
個人積分：20分
文章編號：73253029
個人積分：489分
文章編號：73256659
個人積分：138分
文章編號：73256861
curstw wrote:
第一 祈禱你小孩不...(恕刪)
樓主啊！gay真的是能醫治，多聯誼認識女生，也能改變性向，我擔心的事情不就是你文章說的愛家盟小孩的問題，你可知道他的父母有多麼傷心難過！自己小孩怎麼就變成同性戀。
你家小孩，不不不，可能你是gay應該不會有小孩，我是說，如果全台灣過半都是lesbian或gay , 是不是也沒關係？ 以後小孩都這樣是否都正常？
我沒有歧視，只是我就是覺得樓主你是不是生病了，gay在職場上真的沒問題嗎？我工作環境單純，過去職場沒看過幾個gay, 如果有，我也會一樣建議多認識異性，以免讓更多人生病，不正常性行為是能毀滅人類的不是嗎？
身體上每個器官都有他的功能，用錯了就是錯的，難道錯的也能變成對的？要不要找衛生單位輔導一下，也許你需要的是專業的解說。
回來說，少數人的利益也是必須尊重，但這個違反自然的事情，那裡來的尊重可言！根本就應該禁止才對，說的似是而非，跟穿新衣的國王有什麼不一樣？
樓主啊！同婚真的不行，再來一次公投，他們會留意這次的問題，盡量做到社會多數滿意，也會讓你們gay圈知道，gay-gay手拉手不是去領證，而是一起上醫院矯正的！
也許你不明白，2020以後換了新政府，會讓你知道同性婚姻在台灣這樣的保守社會，是不能接受的，就是日本也不行！
個人積分：868分
文章編號：73257061
