討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

長榮18金釵記曠職合理嗎？

佛貝魯男爵

197分

41樓

佛貝魯男爵

個人積分：197分

文章編號：73785701

yurue wrote:
16:00前報到，...(恕刪)

想要當勇士就要去承擔那個後果...
怎麼可能你玩公司剛好而以公司卻只能吞下去的道理.
支持長榮開罰

1035分

42樓

個人積分：1035分

文章編號：73785762

yurue wrote:
16:00前報到，不...(恕刪)

站在旅客的角度想想
在我登機前跑掉
這不是擺明在陰我嗎？

339分

43樓

個人積分：339分

文章編號：73785943

我朋友忙了一陣子終於在昨天順利搭長榮帶小朋友去日本玩了，
因為他們是自由行，所以酒店跟迪士尼票券等等的都事先訂好了，如果飛機有萬一的話後續行程很難更改，
所以在過去一個星期不斷CHECK長榮會不會飛，會不會DEALY，
他昨天起飛前傳了訊息給我，
他說電視上看到罷工的公主有看到名字的幫他記一下，他說這些公主如果有回來飛，他看到一次就客訴一次......
後來爬了一下文，原來空姐最怕客訴了.....

PS:生氣的受害旅客真的很可怕...

空服員最害怕的兩個字=客訴
https://crossing.cw.com.tw/blogTopic.action?id=725&nid=10361&fbclid=IwAR0CujHyeF6PHcE_10VFr3shxJNUVJ6r7yDfEOlhXmNy3077zdlro23ytPw

yurue

498分

樓主

個人積分：498分

文章編號：73786708

gossips wrote:

長榮在班表註記為罷工，只是描述事實

不代表幫忙背書那幾位的罷工符合程序

難道班表還要詳細記錄為「為了罷工而於報到後臨陣脫逃」?

就像公司如果註記某人未出席，不代表「同意」他未出席的行為

紀錄未出席（未出勤）才是描述事實，

紀錄罷工，就是認定空服員離開現場視為罷工。

268分

45樓

個人積分：268分

文章編號：73786938

記曠職當然不合理，長榮應該以不適任為由，直接花錢資遣

120分

46樓

個人積分：120分

文章編號：73786956

yurue wrote:
紀錄未出席（未出勤）才是描述事實，

紀錄罷工，就是認定空服員離開現場視為罷工。..(恕刪)

公會不是說長榮公司違法
不服氣就去法院告啊?
在那灰甚麼?

難道
說長榮違法只是說給台下那些傻蛋聽的??
說的自己都很心虛??

還真當自己是長榮的大股東
說甚麼屁話
長榮都要照單全收喔?

yurue

498分

樓主

個人積分：498分

文章編號：73786997

But 第一時間長榮告訴空服員離開視為罷工

我沒有胸部 wrote:

在01我只...(恕刪)

yurue

498分

樓主

個人積分：498分

文章編號：73787071

問題出在，第一時間長榮認定是罷工，隔天才說是曠職。

llebrassus wrote:
長榮說合理就是合理囉...(恕刪)

yurue

498分

樓主

個人積分：498分

文章編號：73787142

爭議點在，第一時間長榮認定是罷工，隔天才說是曠職。

如果第一時間，現場主管說離開現場視為曠職，空服員還是離開，記曠職就毫無爭議了。

josephjia wrote:

你不要忘了是18...(恕刪)

yurue

498分

樓主

個人積分：498分

文章編號：73787169

可能是長榮主管失職，也可能是故意挖坑。

josephjia wrote:

你確定？
他們還...(恕刪)

1
3
4
5
6
7
9

小惡魔廣編特輯

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！