從「長榮空服員罷工」,台灣學到什麼?

Erichuangtw1980 wrote:
長榮空服員的罷工,雖...(恕刪)


自古以來,師出有名一直是團體活動的根本原因。
罷工其實要得到民眾的支持其實不難..你讓旅客有應變的時間.預告個幾天讓旅客轉機票安排行程很難嗎?

明確告知罷工的開始時間難嗎?你取得罷工權不代表預告期好嗎?你買過機票退過票嗎?這種退票是要扣錢的.罷工開始後退票不需費用..

那意思是取得罷工權後大家就退票是嗎?費用你來出嗎?取得罷工權一年後才罷工那航空公司倒光了吧?

只要人數夠多就算先預告3天後罷工就癱瘓不了公司嗎?這些不知道在想啥?製造了這麼多人的不便還想得到社會與論支持?

工會的訴求多其實不合理.私人企業上市公司要董事席次.市場買股份呀.買夠了你自然有資格取一席董事..要不然你一毛沒出要當董事.你做錯了決策你也不會賠錢.因為你根本沒出錢..為啥公司要給你席次?

假日上班要雙薪?那你非假日休息要不要減成領半薪?

很多時候待遇是談出來的.談不攏走跳槽找更好的..沒有專業技術很容易被取代你還有啥資格要啥高待遇?

這個工會是一個貪婪的工會.用各種藉口扣住證件.說啥放在保全公司..保全公司說6月30就歸還所有證件了?所以呢?這是一個說謊的工會嗎?扣住空服員證件讓他無法回公司上班..沒有強制罪或其他的法律問題嗎?

支持長榮給這些貪心的人一點教訓.要不然大家輪流有樣學樣..大家嘆低薪就是工作機會少才會低薪..現在有哪個笨蛋還願意拿錢開公司的?虧錢是你老闆的事.賺錢就是我們的努力?

要不你開家公司.我們來去當你的員工好了??

JasonQ wrote:
自古以來,師出有名一...(恕刪)


的確,就連明朝燕王(永樂大帝)造反,都得打著「清君側」的大旗。

Erichuangtw1980 wrote:
長榮空服員的罷工,...(恕刪)

選年終獎金發放前罷工

zuzu2008 wrote:
選錯時間如果是國民...(恕刪)


怪了
照你的邏輯
國民黨也可以出來支持空姐博同情票
怎沒做呢

江山輩有才人出,一代新人葬舊人
warrenwang111 wrote:
罷工其實要得到民眾的...(恕刪)

別傻了
你覺得這次長榮罷工給預告期民眾就會支持嗎?
大家看他們領這麼多,怎麼樣都不會支持啦!
“不爽不要做”這才是大部分人的心聲
我是沒學到什麼,但是交通部長學會了神隱。。。
有一些腦袋比較簡單的群眾
政治正確對他們來說就是唯一
這個其實還好
你堅持你蠢反正不關我的事

但是搞運動的這些人又不同了
他們會把政治正確提升到道德正確
由此會有一種更愚蠢的殉道精神
這裡我說的是好人
好的蠢人
像那位林先生不為物質利益是好人
可是他絕對是蠢人

不好的政治正確再加上殉道者
那很可怕
為達目的會不擇手段
輕則犧牲他人重則恐怖攻擊

__________________________



至於這次罷工合不合理
這張圖很少人提到
但是有圖有真相
大家自己判斷
toxin0702 wrote:
應該是要分吧
如果今天勞工每天12小時,都沒得休假
跟老闆抗議,老闆說不爽不要做
看輿論會挺誰...(恕刪)

怎麼會
套用這次鄉民的邏輯
“不爽不要做阿!外面一堆週休二日的你可以去應徵去考阿”
”不爽不要做阿!外面一堆工時更長的!你要惜福”
“不爽不要做阿!老闆有拿槍逼你不能離職嗎?別家待遇好你可以去考阿!”
“不爽不要做阿!你覺得別家環境待遇好,你可以離職去應徵去考阿!”
這樣懂了沒!?
經過這次長榮罷工後
“不爽不要做”跟“比上不足比下有餘的心態”在以後的罷工都很好用的
d8859513 wrote:
套用這次鄉民的邏輯“...(恕刪)


不是每一家企業都有慣老板,

長榮如果是慣老板,空服員不會幾乎得不到社會的支持。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!