weigow wrote:
蔡英文承諾十年不漲電...(恕刪)
他又當不了10年總統
這種發誓給別人死的爛東西
還當真的就真的是蠢了
個人積分：19450分
文章編號：74925085
個人積分：9分
文章編號：74925178
個人積分：19450分
文章編號：74925342
個人積分：197分
文章編號：74925472
個人積分：636分
文章編號：74925665
個人積分：10分
文章編號：74927873
個人積分：2928分
文章編號：74928329
stunmaker wrote:
那我就一步步分析給你...真相是2017年德國賣法國17.5TWh,法國賣德國3.8TWh,2018年法國繼續向德國
買電,即法國連續七年向德國買電....(恕刪)
要不要聽一下不同的分析？
歐洲各國本來就會相互買賣電，買家同時也是賣家，透過共同電網和交易平台，以尖離峰互補產生最大效益。法國事實上近年來從電力輸出國變成電力淨輸入，主要的原因之一是國內電力需求增加但是電力產出下降，2018年德國向法國輸電淨額8.3TWh，2019年大概也差不多，因為法國年初全國58座核電廠就有8座同時歲修，國內電力供應甚至不足以應付寒流時期的暖氣供電尖峰。由於法國本身是能源需求大國，因此在歐盟被抨擊能源政策造成歐洲電網風險升高。
另一個原因就是你的盲點，德國是電力輸出大國有其背景，周邊國家如荷蘭也跟德國買電，主要原因是，德國的躉售電價是全歐洲最便宜的，旁邊國家自己不發電跟它買都划算。然而很諷刺的卻是德國的(國內)零售電價卻是全歐洲最高的。你要不要分析一下為什麼？
首先你要知道歐洲電網的競標方式，根據預測，各電廠會開出剩餘電量期貨標售，價格是浮動的而且分時段銷售，有非常複雜的交易計算公式。德國的電力分配極端不平衡，在最理想狀況，太陽能+風能發電+垃圾廢木(biomass)發電(以上稱綠能發電)足以供應全國需求(通常是在好天氣中午左右)，剩下一缸子褐煤發電廠全都可以停機了，但是電廠可不是說關就關，臨時增減載都會大幅影響發電效率並產生額外汙染，沒有這種彈性，所以變成一堆發出來的電成為燙手山芋，必須借電網賤價銷售出去，減少損失。既使這樣，德國依然需要向電網購入大量電力，避免不穩定發電造成的缺電問題。
所幸歐洲因時間差，各國尖峰時期不同，讓共同電網運作成為可能。這就是為何德國一直積極投入智慧電網的研究(這跟台灣的"智慧電表"狗屁不相干)，智慧電網包括超超高壓長途輸配線系統降低長途耗損，整合全歐的即時天氣預測分析，預測風力變化提高反應時間，和快速切換的區域輸配系統緩衝能力。
個人積分：15分
文章編號：74934970
BigMac4Diet wrote:
要不要聽一下不同的分析？
你想說的大多數內容我都已經分析過
"離岸風電謠言全破解 -- 真相與謊言的懶人包"
"核能或火力 -- 真相與謊言的懶人包MKII"
"太陽光電謠言全破解 -- 真相與謊言的懶人包MK3"
BigMac4Diet wrote:
歐洲各國本來就會相互買賣電，買家同時也是賣家，透過共同電網和交易平台，以尖離峰互補產生最大效益。
1.本人從未說過歐洲國家不互相買電
2.本人提供正確的德國跟法國互相買電量
3.王明鉅提供的是假數據
你既然這麼愛說教,我倒希望看到你對提出大量假數據者的譴責.
BigMac4Diet wrote:
另一個原因就是你的盲點，德國是電力輸出大國有其背景，
本人從未說過德國是電力輸出大國沒有背景.
BigMac4Diet wrote:
然而很諷刺的卻是德國的(國內)零售電價卻是全歐洲最高的。你要不要分析一下為什麼？
本人已經分析過,在離岸風電懶人包問題21
BigMac4Diet wrote:
德國的電力分配極端不平衡，在最理想狀況，太陽能+風能發電+垃圾廢木(biomass)發電(以上稱綠能發電)足以供應全國需求(通常是在好天氣中午左右)，剩下一缸子褐煤發電廠全都可以停機了，但是電廠可不是說關就關，臨時增減載都會大幅影響發電效率並產生額外汙染，沒有這種彈性，所以變成一堆發出來的電成為燙手山芋，必須借電網賤價銷售出去，減少損失。
本人在離岸風電懶人包問題18已經回答過這個問題.
個人積分：455分
文章編號：74935283
個人積分：13分
文章編號：74935555
