英國【離岸風電】得標價,每度只要「台幣1.52元」


煩請版上的「專業人士」釋疑

還是說
沒什麼好生氣的......

反正台灣人最有錢?
台灣價值無價????
英國【離岸風電】得標價,每度只要「台幣1.52元」
英國【離岸風電】得標價,每度只要「台幣1.52元」







不必擔心芒果乾。

英國2017年離岸風電競標,得標價為每度電 0.0575 英鎊,相當於新台幣 2.19 元。
英國2019年離岸風電競標,得標價為每度電0.045英鎊,相當於新台幣1.72元。

台灣2018年的離岸風電的躉售電價,每度電高達5.5-5.8元。
就算是2018年離岸風電的競標電價,每度電也要2.5元。

台灣在2018年用盡全力協助廠商取得的550萬瓩離岸風電,每年發電4200小時,將要至少花掉全民的電費1100億元。

如果核能發電沒有被全部廢除,這些電只要一座核四電廠就能供應。電費更只要花掉全民400億元。每年光是因為離岸風電與核能電力的差價就高達700億元以上。如果核二、核三廠能延役的話,全民多付出的電費將高達800億元以上。

而且全台灣民眾要多付700到800億元的電費,連續20年。

我知道台電公司已經和離岸風電廠商簽約。
全民多出付出的錢,全給了老外的離岸風電廠商。

我也知道台灣投入離岸風電的二家領先廠商,也全部放棄了離岸風電事業。
這些外國離岸風電廠商,可能為台灣培養出海上的台積電嗎?他們可能為台灣培養出第二個半導體產業嗎?
我認為根本不可能。

民進黨政府不但背棄自己喊了幾十年的公投,背棄了600萬人的多數公投民意。不但放棄了為台灣穩穩地發電了四十年,最便宜、穩定、無空污、無碳排的核能電力。
還硬把已經花了近3000億元,也通過所有重要測試,只要再三年到七年就能為台灣提供10%電力的核四龍門電廠當成垃圾拋棄。

然後用三倍以上的價格,去買台灣夏天缺電時沒有風也發不出電,冬天不缺電時海上東北風狂吹拚命發,要全民買單的離岸風電。

光是廢核再加上550萬瓩的離岸風電與2000萬瓩太陽光電,2025年全台灣人付出的電費,就要比2018年整整多出2400億元。

看到2018年美國的離岸風電躉售電價一度2.4元,2019年英國的離岸風電一度1.7元。
看到美國照樣擁有20%的核電,看到英國、日本、南韓照樣也有20%以上的核電。
看到產油產天然氣的UAB更斥資200億美元,即將完成560萬瓩的四部核電機組。

又老、又窮、貧富不均、再加上低薪與高房價讓年輕人老是怨嘆沒希望的台灣,不但用最快的速度向老外買離岸風電,更把日本、南韓、英國這三個島國都不敢廢除的核電棄若敝屣。

就算是大量使用離岸風電的英國,照樣不敢廢核,為了少用高污染高碳排的燃煤發電,也不想廢核。

台灣2025年的電費將高漲33%,連續20年每年多支出2400億元。甚至未來還要有世界第一大與第二大的火力發電廠,台灣未來的碳排放更不會愈來愈少。

台灣卻毫不在乎甚至沾沾自喜。

對於如此明顯又迫切的危機視若無睹,卻還在天天擔心台灣會變成「芒果」。

政治也許真是高明的騙術,只可惜再高明的騙術,被騙的所有人,終究還是會有認清事實的一天。

只怕等到認清事實的那一天,再想挽回,一切也都來不及了。

(from 王明鉅醫師臉書)

英國風電跟臺灣風電「性質不同」!

 

臺灣風電有內含的「臺灣價值」阿!


只是超買而已 wrote:
煩請版上的「專業人士...(恕刪)
英國人所得怎跟呆彎人比?
民進黨的支持者真是混蛋。

民進黨支持者賠錢來,自已造孽全民買單?


別人買1.52


我們台灣人要花2塊以上,然後還越漲越多 漲到5~6塊。

這筆漲該叫民進黨支持者 每年拿錢來賠給大家。
聖堂教徒 wrote:
英國風電跟臺灣風電「...臺灣風電有內含的「臺灣價值」阿!
(恕刪)


魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
台灣價值+1

小英總統的離岸風電可是有滿滿的台灣價值啊!!!
只是超買而已 wrote:
煩請版上的「專業人士...(恕刪)


帶風向新聞,只能騙騙無腦酸民吧,英國從18年前就開始蓋了,要不查查看人家剛蓋時的收購價格每度是多少。
英國:發展初期5.5~7.5元/度。
德國:發展初期5.1~6.9元/度。
台灣:發展初期5.5~6.0元/度。
根本就沒差多少


英國離岸風場共已建置 6,836MW ,累積裝置容量排名世界第一,英國自 2000 年於北海完成第一座離岸示範風場迄今已 18 年,保證收購期限是20年。英國是離岸風電發展重地,發電占比已在 2017 年達到 6.2%,更預計會在 2020 年破 10% 大關,力拚 2030 將占比提高至 30%。


前期投資本來收購價就會高,不然外資誰要來,你沒有技術,沒有賺頭誰理你,你後期整體國產化起來,數量變多自然成本會越來越低,這篇新聞反而告訴大家離岸風電(1.52)在未來價格會變得比核能(1.71)還要低價,而且乾淨無汙染也不會受到國際資源的價格波動影響。

也因為之前國民黨政府沒有遠見,台灣才會浪費八年時光在原地打轉,不然依台灣海峽的優良風場(全球前20處最優離岸風場,台灣佔了16座),早就有便宜的風電可以使用了

alexlin1 wrote:
帶風向新聞,只能騙騙...(恕刪)


這種講法才最可笑.所以現在台灣應該還要用水牛拉車囉?
你18年後才弄當然就是要使用成熟的技術跟實惠的收費.
怎會18年後才弄還是跟18年前一樣貴!?

還出期投資哩!你乾脆說風險很高算了.跟保險一樣.
台灣現在一直跟左岸嗆聲做對,啥時後消失了也不令人驚訝,所以風險太高了.
不用盤子價吸引別人來,就沒人要來!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
alexlin1 wrote:
帶風向新聞,只能騙騙...(恕刪)



用三倍以上的價格,去買台灣夏天缺電時沒有風也發不出電,冬天不缺電時海上東北風狂吹拚命發,要全民買單的離岸風電。

看到美國照樣擁有20%的核電

看到英國、日本、南韓照樣也有20%以上的核電。

看到產油產天然氣的UAB更斥資200億美元,即將完成560萬瓩的四部核電機組

就算是大量使用離岸風電的英國,照樣不敢廢核,為了少用高污染高碳排的燃煤發電,也不想廢核。





繼續罵國民黨就好了!
Wow_Senior wrote:
這種講法才最可笑.所以現在台灣應該還要用水牛拉車囉?

水牛拉車更有效益嗎? 舉例失敗
Wow_Senior wrote:
你18年後才弄當然就是要使用成熟的技術跟實惠的收費.

小朋友嗎? 說個方法怎麼吸引18年後成熟的技術跟實惠的收費

Wow_Senior wrote:
怎會18年後才弄還是跟18年前一樣貴!?

看不懂初期收購價格嗎? 你沒技術人員沒機具,你要外資來台灣投資? 癡人說夢話嗎

Wow_Senior wrote:
還出期投資哩!你乾脆說風險很高算了.跟保險一樣.
台灣現在一直跟左岸嗆聲做對,啥時後消失了也不令人驚訝,所以風險太高了.
不用盤子價吸引別人來,就沒人要來!


不懂就別裝懂,只是丟臉罷了,到底誰整天在喊武統?
講不出東西,舉例失敗

跟韓國瑜一樣用嘴巴征服宇宙,喊喊發大財就行了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!