不吃菜菜小娃 wrote:來家仲介及那家銀行説...(恕刪) 一個問題接著一個問題,反正你又不相信,沒差至於更大的案子,我們拭目以待,就看有沒有一槍斃命的證據,如果有,那就恭喜你們,如果沒有,明年111千萬別崩潰
A博 wrote:不管要向建商借錢還是...(恕刪) 從你發言可知完全沒有購屋經驗喔..民國85年 中和秀朗橋力霸集團蓋的鋼骨大樓.預售時大量投資客進場(其中包括代書.仲介員.各行業主管等).後來完工交屋時有多少斷頭戶是沒有交屋的妳知道嗎。因為價格崩跌.利率又高.如果當初買500萬交屋時市價剩下300萬.不但先前已繳部份.過戶後還要每月負擔高利息.妳要交屋嗎?放棄交屋妳不過賠了之前繳款.交屋會賠更多.妳要過戶嗎不過戶不交屋犯法嗎? 就是雙方解約而已.妳是扭曲什麼
mich3591 wrote:新聞上說的民代好像說...(恕刪) 這些1450是在幫韓國瑜競選嗎?整天黑貸款?韓國瑜有買了嗎?過戶了嗎?連交屋都沒有那來的貸款,沒有貸款韓國瑜去施什麼壓?1450怎麼笨成這樣,小心被開除。
好像有些人搞不清楚重點.....1.一直強調自己是庶民與買豪宅要自住的韓國瑜有沒有炒房?炒過幾間? 是不是炒房集團既得利益者一員?2.有無利用關係施壓台肥非法借貸20年?先這兩點就好....讓子彈飛到下周......炒房不是罪,有錢有勢也不是罪,但若是有利用權勢施壓與關說就令人可議...另外有些人好像搞不清楚台肥自己建商非本業,是業外投資,身為一間上市櫃與國營企業,與一般建商的分別在哪裡?也好像搞不清楚那些放款借貸是那些行業才能做的?馬政府中央在打房,底下的人在炒房,無業專職炒房其實也算是一種職業啦!真是苦民所苦.....