討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

好笑~ 三民自媒體還在用力打韓施壓台肥~~

他奶奶的熊勒

137分

41樓

他奶奶的熊勒

個人積分：137分

文章編號：75402579

怪了，建商願意借貸給所有買房的住戶，如果違法那應該找建商才對，怎麼跟被差點被坑殺的散戶與投資客有關勒？一堆英粉怎麼一直為貪婪的建商講話？這些渣口中的土地正義？居住正義？

840分

42樓

個人積分：840分

文章編號：75402597

lovejerry999 wrote:
這能解釋為，上述購買房屋之人就是"投資客等特殊對象"嗎...(恕刪)

不然你以為咧？

購買價值七千萬的豪宅，就是法律限縮貸款的對象
即適用該契約第九條第二項第三款

因配合國家政策，導致貸款金額少於預定貸款金額
責任不歸台肥，而是甲方(買家)，就那麼簡單

yishen13

94分

43樓

個人積分：94分

文章編號：75402617

tgdlyg wrote:
完全看不懂大大的邏輯...(恕刪)

合約沒有對政策豪宅的免責條款. 豪宅有豪宅的定義,投資客有投資客的定義不能混為一談. 政策對投資客貸款限制的免責不能擴張解釋也對豪宅限制免責.

台啤

124分

44樓

個人積分：124分

文章編號：75402751

凡之夢田 wrote:
聽你吧噗，法律溯及以往啊!...(恕刪)

在台灣是可以的，去看看黨產條例就算七十多年照溯不誤，還是最多學法滿滿律師的黨搞出來的

yishen13

94分

45樓

個人積分：94分

文章編號：75402887

yishen13 wrote:
合約沒有對政策豪宅的...(恕刪)

2011簽約時並沒有政策豪宅的定義,是2012才有的,所以合約沒有加對豪宅的免責.

10分

46樓

個人積分：10分

文章編號：75403283

2011年時，韓國瑜已離開政壇多年，又身無官職，沒幾個人認識他，甚麼咖都不是，哪來的能力施壓？

後任北農總經理被政治追殺，國民黨立委沒人肯幫，只有北市議員相挺

看看他當時落寞的神情，這叫有能力施壓？冥禁洞你可以更不要臉沒關係，人民怒氣會在2020展現給你看，選了20年，不抹黑就不會選，一點長進都沒有，垃圾黨。

160分

47樓

個人積分：160分

文章編號：75403350

大馬1251 wrote:
不然你以為咧？購買價...(恕刪)

規定是限縮人民購買價值於7000萬元住宅時的
貸款成數沒錯啊，是以房屋價值為衡量基準，
任何人購買於7000萬元的高價房屋都後受限。
這個規定顯然不是第3款所指的"投資各等特
殊對象"，應適用第1款之規定。

國家於兩造約定後規定，限縮價金在一定金額
以上房屋之貸款額度，又無明確事證足證買方
為"投資客等特殊對象"，故非可歸責於兩造...........

北漂彰化人

4409分

48樓

北漂彰化人

個人積分：4409分

文章編號：75403635

maxboss wrote:
韓粉在那邊護航那邊凹有啥用處
韓自己都不拿出正本出來開澄清記者會了
不然民調那麼低還故意等著被黑嗎...(恕刪)

本來就沒有問題有什麼好護航的,林俊憲把不利韓的文件拿出來,一槍斃命不是更快

真的民調低你們還需要一直打韓?蔡躺在家就穩當選還到處拜廟?

840分

49樓

個人積分：840分

文章編號：75404057

lovejerry999 wrote:

規定是限縮人民購買價值於7000萬元住宅時的
貸款成數沒錯啊，是以房屋價值為衡量基準，
任何人購買於7000萬元的高價房屋都後受限。
這個規定顯然不是第3款所指的"投資各等特
殊對象"，應適用第1款之規定。
...(恕刪)

閣下哪位阿？
你說不適用就不適用？

該契約第9條第2項第3款，貸款可歸責於買家的狀況
包含國家政策的限制等，貸款問題就得由買家自行負責。

這是白紙黑字載明於「日升月恆」建案的契約書
買家應於接獲通知之後三十日內一次給付差額

台肥原先拒絕借款，並引用該條對韓國瑜等人發出催繳通知
完全是按照契約在走，但為何最後又大轉彎？

benhong

334分

50樓

個人積分：334分

文章編號：75404089

0瑩月0 wrote:
是把我們都當笨蛋沒思...(恕刪)

酷寒戰士

1
3
4
5
6
7
9

小惡魔廣編特輯

超越視界！LG 2025 極致美學電視體驗會─極透美學登場

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

Shark FlexBreeze 室內外無線兩用風扇｜隨心“變形”、涼感降溫，戶外活動的最佳良伴！

vivo X Fold 5 輕薄只是開始！一款全方位的摺疊生活「指南」