繁體字和簡體字哪個比較能夠代表中文？

iviso wrote:
讲一堆假大空的废话，你就直接举例吧，而不是在这含喊口号忽悠下小学生

01978 wrote:
中國的肺炎大外宣不就(恕刪)

iviso wrote:
反倒是绿蛙，一生都在反华的洗脑宣传下，闭着眼睛蜷缩在自己的网络那一亩三分地上看着千篇一律的编造的大陆负面新闻这不叫被洗脑？天天喊中国崩溃了，这口号喊了几十年了，大陆崩溃了吗？真正被洗脑的绿蛙连自己被洗脑都不自知，一点辨别新闻真假的能力都没有，绿蛙要是活在美国，估计被消毒液毒死的今天怕是要破百万了，可怜哪……

iviso wrote:
封闭一生？大陆人只要(恕刪)

iviso wrote:
封闭一生？大陆人只大陆人只要念过书，都会翻墙（没念过书的也没必要懂翻墙了，因为缺乏辨别消息真伪的能力，不翻墙反而对社会是好事）；大陆人只要有兴趣就可以随时随地跑到台湾的论坛在绿蛙面前找智商上的优越感(恕刪)

iviso wrote:
大陆用什么自然什么代(恕刪)

gadgetgo wrote:
繁體字 是傳統的中國文化所流傳下來的字體，(恕刪)

R1688 wrote:
客觀來說, 以世界繁體字雖然優美, 不過小朋友學習耗費時間過長, 也不利於中文國際化.(恕刪)

iviso wrote:
简化的目的本身就是为了降低学习难度。不然是为了什么？(恕刪)

airbus330 wrote:
這是你自己的看法。在(恕刪)