論文仔又一場鬧劇:所謂的「英國判決出爐!LSE沒蔡英文口試紀錄」

Pietro1of42 wrote:
最好笑的是,早在2019年就有論文門信徒在彭文正一直推薦的whatdotheyknow.com上詢問LSE口試資料了。
然而LSE當時就回應說:“Information about the viva is held in full by the University of London.”
「口試相關資訊由倫敦大學保存。」
也就是說彭文正拿了2019年的資訊炒了一道冷飯。
然後論文門信徒們吃的十分開心。
然後就沒下文了。
因為只要上法庭說明LSE不負責口試就能戳破這場鬧劇了。


那麼問題來了,
屬於LSE法律團隊的海恩先生又是如何無中生有,虛構出兩個博士口試委員給台灣的法務部呢?
彭P已經打算對這些偽造文書相關人士提告了。

這個「海恩串供事件」就是「蔡英文論文門」衍生英國「倫敦水門案」的一部份劇本,它不僅在掩蓋真實資訊,更在虛構造假資訊。加上力挺假博士的施芳瓏女士在倫敦收受45萬英鎊(當時匯率:折合100萬美元)的匿名金流,這個「倫敦水門案」的嚴重程度已遠遠超越2011年LSE爆發的「格達費論文門」醜聞。
Pietro1of42
還在格達費? 還有人相信格達費學位被確認為假?
john65537
?? 有話就直說
我只想等總統府如何回應,其他不相干的人再怎麼幫她講都是廢話。
原來證明自己有讀博士這麼難。還有一些爛咖還在護陰,就不信台灣沒真理了
john65537 wrote:
那麼問題來了,屬於LSE...(恕刪)


很普通的方式,就是考試與口委由LSE學院本身安排

口試評分與結果還有論文送交給倫大保存,據以頒發博士學位

所以LSE沒有完整的口試資料可以提供,但從教務處紀錄上查得到口試委員是哪幾位
john65537
如果是這麼奇特的分工,LSE回覆給官方ICO的不會只是否認擁有相關資料,會說明這應該向倫大要。
cdxcndog
ICO之前的報告裡,倫大早就回應了,但是瘋狗還是不放棄要繼續咬,LSE當然就不想理睬了
TD4 wrote:
很普通的方式,就是考(恕刪)

這種邏輯最大的弱點是....
LSE 就是隸屬倫大聯盟的 學院
也就是 LSE 如果真的要驗證任何在倫大的文件
直接去函倫大取得影本或者是正本就可以
另一方面 倫大亦同

但是 這所學校 寧可捨近求遠
又或者是說 寧可不承認自己有(辦法取得)文件
卻在此時搶先承認自己沒有這兩個資料:
蔡總統論文文件(應該是口試委員簽名頁) 與 當年口試所有資料(包含口試申請文件)
這個又是為何?

舉個例子來說
交大與陽明合併
但是有兩個校區,過了十來年
陽明有個博士搞丟了他的證書,需要重新申請與驗證
但是 交大說 他是陽明的博士 你去找陽明要
陽明說 我文件給了交大,手上完全沒文件
然後 交大 與陽明 互相文件是不相往來的....
陽明還可以承認這個博士的學歷,且重新補發給他證書?
這無疑是很荒謬的狀況
畢竟兩校合併 或者該說隸屬
就是資源共享 而非 將文檔系統弄得無比複雜
讓一個簡單的學歷認證變成天方夜譚...

所以 匪夷所思的是
LSE 難道沒辦法取得該文件 且公布該文件(不一定是公開)
讓ICO 的告訴到一個段落?
倫大寧可這種近似醜聞的事件 繼續延燒下去
而不是把文件提供給LSE, 讓事情結束?

雖然 不能說是最終的結果
但最有可能的結果 應是兩個單位都沒有這個文件
所以 先講的先贏 另一個 必須承受來自蔡總統 與美國的壓力
來圓這個不知道該從哪裡生出來的文件?

這比較是可能的發展 不過繼續看下去吧
看看倫大怎麼應付這樣的發展(總不能LSE 已經否認了,自己也不給出相關文件)

-----
但是正如我之前寫的
蔡總統卻變成了LSE 第一個承認學歷(不是來自於該校學務單位,所以應該是非正式?!)
卻又否認有相關文件的 博士

可能也是LSE 歷史上第一人吧~~畢竟連野雞大學的學位認證相對來說可能都嚴謹許多
dgame
倫大 跟LSE 本就有互相隸屬的關係,也就是說 兩者校譽即為一體...你覺得交大陽明會讓一個博士身分未明 還是別人說兩校搞出了一個假博士?又或者直接給出副本 或 請法庭閉門檢驗文件 這才是最快的方式
cdxcndog
ICO的報告裡,倫大早已經說明清楚了,不想看或程度太低的,當然視而不見了
TD4 wrote:
很普通的方式,就是考(恕刪)


哈哈!
這是LSE告訴你的? 還是你夢到的?

LSE既然能安排口試,怎會沒有任何口試相關資料?
那LSE的海恩先生又是如何提供兩位口試委員名單給台灣的?

現在看來LSE聲稱有發博士學位給蔡,
但提不出任何博士論文與口試相關資料,
這和那些賣文憑的野雞大學有何差別?
問題變成:LSE是不是野雞大學?
dgame wrote:
LSE 就是隸屬倫大聯盟的 學院
也就是 LSE 如果真的要驗證任何在倫大的文件
直接去函倫大取得影本或者是正本就可以
另一方面 倫大亦同

+1

就像台大有很多學院,
如社會科學院、電機學院、生命科學院等,
這些學院都隸屬於台大,
畢業的時候,
是由台大發給畢業證書。

倫敦政經學院(LSE)也是類似,
隸屬於倫敦大學。
dgame
LSE 與台大各學院不同的是LSE 有自己的獨立校務 學務機關, 我不知道到底是倫大還是由LSE 負責保管文件,但是 LSE (我想)應該不至於不能從倫大拿到相關資料.誰去做這樣的認證都是可以.
dgame
承上,所以為啥LSE 要否認他保管任何文件,卻不願跟倫大進行查核?而倫大遇到這樣狀況,也不主動提供相關證明,比較合理的推想,也只有這兩個單位都沒有這份文件...
又是一個沒有會議記錄的...
這是塔綠班的潮流?
如果LSE賣學歷
現在大家在查
LSE會怎麼做
所以就像現在這樣
想辦法蓋住推託
什麼東西都拿不出來
跟菜頭一樣
學位的事如果真的是一場騙局
不只菜頭有大麻煩
LSE也名聲盡毀
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!