這幾天許多人批評新竹棒球場的問題

Morgan Stanley wrote:
看見藍營支持者的發言~

我有一個重大的發現

那就是年底民進黨可以放心了



如是這樣

共產黨可放心了........
chenann
[冷][冷][冷][冷][冷]
duowan2012dw wrote:
別人花多少錢 蓋成、 整新成甚麼樣子
你是不是以為大家都不知道 ?


大家要不要談朱綠倫的桃園棒球場蓋成什麼樣子?
nwcs
蝦咪 ? 朱立倫今年要棄官烙跑選市長 ? 是誰的頭殼有問題 ?
sonadora
你可以多講一點,多爆點料給大家紀錄一下,兩年後應該用得到…
要得到合理的評論得由國民黨籍的縣市首長來蓋才行,
相信哪裡蓋得不好會一條條列得清清楚楚.
Morgan Stanley wrote:
這幾天許多人批評新竹...(恕刪)


沒本事,那麼就不要出來宣稱自己有能力做到

尤其是,事前還宣稱是政績

被踢爆以後,才說經費不夠?

這就好比....

沒本事不要去唸大學,更不要自以為自己有唸碩士的能力!

搞得現在....

全台灣都知道他爸媽生了一個考不上大學硬拗上後段學校、還搞出了兩本連錯字都抄襲,連檢查文字的閱讀能力都沒有的小孩....

更可笑的是....

自己拿來當政績的新竹棒球場,驗收前自己都沒確認過到底能不能用來舉辦職棒?

丟臉....
Morgan Stanley wrote:
看見藍營支持者的發言~

我有一個重大的發現

那就是年底民進黨可以放心了


看到了吧,這就是塔綠班的嘴臉,
心裡想的只有選舉而已,民生社稷才不是他們關心的事.
便宜用料、施工隨便、設計不良
這些都是不一樣的情況
錢少有錢少的做法
但錢少肯定跟門鎖搞錯邊無關
肯定也跟沒驗收無關

我覺得球場再怎麼爛都必須是合格的賽場
就算我們完全無視其他設施上的問題
也不能無視賽場缺失的部分
趕快開放大巨蛋,這樣就可以轉移話題,
至少為有一個花了幾百億甚麼甚麼都沒做好的議題可以對比!
這樣可能救駕!
我只有一點質疑,外野的草地種成那樣,比得過桃園嗎?
像天母那樣的人工草皮可能還比較安全!!
chenann
[偷笑][冷]
錢是真的有撒下去喔



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!