這幾天許多人批評新竹棒球場的問題

這幾天許多人批評新竹棒球場的問題，就讓本產業鏈拿美帝大聯盟的球場造價比一比。
圖表顯示 2000 年以來美國大聯盟各球場的建造成本，單位是百萬美元。
14個球場中，最便宜的是休士頓太空人球場，花了3.44 億美元（約103億台幣）。最貴的不意外是邪惡帝國洋基隊球場，花了25.38 億美元（約761億台幣）。
反觀新竹市棒球場，號稱花了12億台幣，但其中有一半是蓋地下停車場用掉，真的拿來改善球場的部分只有 6 億台幣，和美帝比起來，只能算是一根腿毛罷了。當然你可以說這只是整修，又不是重建，怎能相比？是的，但小編認為像這種 1974 年蓋的棒球場（當時為了紀念 蔣公逝世，還命名為新竹中正棒球場），應該整個砍掉重練才對，花再多錢整修都是浪費。

但考量到新竹市一年總預算只有 250 億左右（你沒看錯，光台北市的遠雄大巨蛋就號稱造價 370 億，比整個新竹市年度預算還高。），新竹市政府得考慮預算分配，不可能為了一個棒球場花太多錢。更不可能像邪惡帝國一樣，蓋個球場就花掉台灣政府一年總預算的三分之一，你不知道蓋個球場可以讓多少小學生吃幾年的營養午餐嗎？因此退而求其次，用整修的方式，讓球場維持在「看起來還不錯」水準。而這個「看起來還不錯」就牽扯到公務體系與使用單位的認知問題了。

一般來說，公務體系會參考一些場地興建的指引，比如尺寸、應有的設施等，但對於其他細節則是仰賴運動協會或認養單位的協助，讓他們提出需求，然後變成招標規格，最後把錢變成你想要的樣子。問題是一個球場設計棉棉角角，很多細節藏在魔鬼裡，公務體系不懂，使用單位也不見得注意到，最後就變成這個結果。舉個例來說，內野紅土軟或硬的標準在哪？恐怕除了蓋大聯盟球場的廠商知道以外，台灣的營造業都沒人知道。只能透過球員和管理單位不斷地 trial and error 才有辦法確認。當然，這也突顯出人家都上外太空，我們還在殺豬公的窘境。






其實政府要蓋個像樣的棒球場很簡單，錢灑下去，找美國蓋大聯盟球場的工程團隊來就行了。但很抱歉，在政府採購法中這叫做綁標，承辦公務員是得坐牢的，所以即使大家都知道這樣做最好，還是不會有人做，也沒人敢做，這是個殘酷的現實。更別提 MLB 蓋個球場花掉一百億台幣，等於新竹市政府四成的年度總預算。
如果有哪個市長敢這樣編預算，鐵定會被冠上獨厚XX，不顧其他百姓死活的帽子。那有沒有解決方法？有的，就是由民間企業或球團自行發包興建。但由於種花紙棒還處於草創階段，所以他們最多只願意付個認養費，剩下的政府你要處理，不然就是沒把國球放在眼裡，就是與不看球就會死的廣大球迷站在對立面。

本文並不是要幫新竹市政府或林智堅洗白，而是希望大家認清不可能花六億台幣，卻期待有大聯盟等級的球場，因為造價實在差太多。就像同樣一間五十坪的房子，你一坪花五萬跟一坪花五十萬怎麼可能得到一樣的結果？許多縣市政府預算有限，加上承辦單位非常保守，對於球場的認知就是外野有草，內野有紅土而已。至於場地是否平整、場內有石塊、水溝蓋、是否會積水等問題，他們根本不管，也無力去管。或許未來能有跨部會小組制訂公版指引，才能讓這種問題慢慢消除。
但在有限的預算下難道就只能放給他爛？當然不是，主管單位應該把錢花在場地的品質以及後續的維護上，這樣對球員才是最有保障的。最後希望新竹市棒球場的問題能早日解決，讓球員有個安全的比賽場地。