很奇怪,為什麼會說「九二共識就是一國兩制」?

altoph wrote:
而蘇起為了避免二岸走向對立而提出的「自創」結論「92共識」,即退回民間交流,政治上維持「一個中國各自表述」
但是兩岸政府都不認同
李登輝說「沒有92共識」
共產黨說「沒有92共識,並加碼提出一國兩制」(共產黨的扭曲)
綠色共產黨(冥禁擋)就附合「沒有92共識,只有一國兩制」,隨時間推移換成「92共識就是一國兩制」(綠色共產黨的扭曲)
最後習近平就提出了「92共識,就是一個兩制」 

台灣只要沒有宣布台灣獨立,其他都是扯東扯西而已,中國只要在國際上刁難台灣,管你什麼共識呦⋯⋯
九二共識?九二互騙?
stonezys wrote:
很奇怪,為什麼會說「九二共識就是一國兩制」?...(恕刪)


馬英九用92共識,中華民國的邦交國是現在的近2倍!
我覺得沒有92共識的現在,邦交國立馬少了10個,反而向一國兩制邁進了一大步!!!
傷心第四台
一國一制
我覺得說九二共識是一國兩制沒什麼問題啊
不就承認一個中國 (一國), 然後台灣跟大陸有兩種制度
這跟台灣現在的憲法也沒有衝突啊, 中華民國就包含大陸跟台灣地區
不然是要說一國一制還是兩國兩制, 這兩種說法更偏離九二共識吧

一國兩制從台灣跟大陸的角度來看都沒啥問題吧
只是雙方對於這個 "一國" 是中華民國還是中華人民共和國認知不同
這不就是一個中國各自表述的概念嗎?
mobisto
一中各表,一國兩制,這就是爭議,擱置爭議,共產黨不甩你,就是照著一國兩制在實行,只是近年要壓迫台灣才明說罷了,其實是共產黨違反92共識,處處政治打壓,這有擱置爭議嗎,共產黨搞政治,國民黨只賺錢。誰贏?
鐵牛CEO
一國兩制?一國兩治?一個中國 兩岸都在玩文字遊戲[國旗][加持]
KGpeng wrote:
台灣只要沒有宣布台灣...(恕刪)

綠腦想在國際上幹嘛?不就是想要獨立,老共會讓你這樣搞才怪
大陸怎麼都還不會面對現實呢,30年後還在提30年前的92共識?怎還指望台灣有人貼過去談統一啊,不知道台灣教改成什麼樣子了。兩岸以後要談,那可以叫做用92會談模式談,別再扯92共識了好嗎,顯得你們毫無對台灣政治環境的了解,不應該。你們要不就逼台灣談,要不就繼續拖著,反正台灣獨立了下一代也早不當一回事了,別那麼爭扎。
windflowers wrote:
馬英九用92共識,中華民國的邦交國是現在的近2倍!
我覺得沒有92共識的現在,邦交國立馬少了10個,反而向一國兩制邁進了一大步!!!


直接加入中華人民共和國

美日大哥哥都是你的邦交國

沒這麼複雜

92共識在台灣早就被唾棄了,年輕世代也不會有人想知道

現在就是一邊一國
銀河王 wrote:
沒這麼複雜
92共識在台灣早就被唾棄了,年輕世代也不會有人想知道
取名叫共識,其實從頭到尾根本就沒有共識,國共二黨自欺欺人
kenyeh99 wrote:
取名叫共識,其實從頭到尾根本就沒有共識,國共二黨自欺欺人


沒有喔,當年確實是有共識的喔。
mobile0134
不是,那時候就是純交流,把統一先擱置。
鐵牛CEO
純交流 中華民國怎麼只剩下台灣這座寶島[國旗][笑到噴淚]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!