突破中國稀土鎖喉 ,台灣可採「城市採礦」

六藝君子 wrote:
綠的真的得很屌



不只很屌
還很愛用屌
一大堆性騷擾、搞外遇的
wrq0049 wrote:
成大專任教授耶
現在博士水準都著麼低嗎?
還是 人一綠 腦就殘啊?



這位李政翰博士是"助教授",蠻年輕的(本土培養的)學者,看論文發表量數量應該處在研究旺盛的巔峰期,領域很專注在鋰電池(材料)回收技術研究,明日之星喔。

不過從他發表的研究論文並沒有看到相關於稀土提煉技術,不知道是離電池的分離回收技術可以應用在稀土金屬回收,還是準備要向這個研究方向布局。

美國10年前就有人大聲疾呼,稀土工業十分脆弱,因為美國的稀土相關學術人才基本是0,資源都不在了很難有進展;時至今日,美國在稀土提煉的韌性也沒有提升多少,因為基礎研究的投入到應用產出的路十分漫長。

因此台灣本土有學術人員願意投入,大家應該更多的是給予鼓勵。台灣人不應妄自尊大,但我們也無須妄自菲薄。

大家參考一下
那就先台南,高雄,屏東先示範建廠, 而且太陽能發電多可以直接專用
tteffuB 特肥吧
你以為黨不會搞?
eric62
現在非搞不可吧,不然中科院要怎麼造飛彈
我只覺得這個人比印度阿三還要沒有腦袋.....

稀土?????

這個東西比生產成熟製程晶片還難.....

反正井蛙永遠不會懂的....
nt24759 wrote:
李政翰指出,國內的技術成果顯示台灣早已對有朝一日的稀土戰展開技術佈局,但未來如何放大規模與擴散應用還需各界共同投入,

翻譯
實驗室超超微量做的出來,
要量產能用的話請政府業界拿錢來砸。
nt24759 wrote:
成功大學資源工程學系...(恕刪)


====

稀土當然不稀有,但也要達到有開採價值的礦區才值得投資,問題是台灣有這種條件嗎? 一群不明究理就胡亂跟風的SB。
我支持
只要政府不補助
老百稅繳稅不是為了圖利
如果所有專利都歸國有,那就沒問題
每一種 元素 提煉的方式都不一樣

城市裡確實能會收到許多含有稀土 廢棄物

可是...那些搞回收的 會花錢買設備提煉金跟銀 沒空理其他沒價值的元素 (成本回收難)


再說 回收之後到提煉能用的稀土 生產線也要去中國買

各種元素提煉方法都不一樣,過程少一個程序 產出品質就不達標

城市 太小 人口太少 含有稀土垃圾沒那麼多

這投報太低

資本導向的環境 做不來


來看影片 光碟片回收,還真能產出金銀,可光這廢棄物 就要投入多少設備

那就編個…

xx 國家礦石韌性法案

先來個500億吧

過了….綠色權貴吃香喝辣

沒過….藍白阻擋毀憲亂政

雙贏…民進黨贏兩次
金主已註冊專營這類生意的公司行號了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!