個人積分：1976分
文章編號：90051242
中華人民共和國 1971 年以前是不是聯合國會員？
中華人民共和國 1971 年以前，是不是一個國家？
中華人民共和國 1971 年以前，有沒有邦交國？
2758號決議文，是表決同意 中華人民共和國 成為聯合國這個組織的「會員」，
因PRC佔領絕大部分「中國」的領土，所以原來的「常任理事國--中國」這個在聯合國組織裡的這個職務，
由PRC取代。
聯合國當時 歐洲國家對ROC(蔣介石政權)不友善，眾多的共產國家當然也挺中共，這個表決就這樣通過！美國日本沙烏地南非巴西等國都投下反對票，這是一場政治角力，中共勝出！
事情不複雜，但是中共為了「消滅中華民國、順便佔領台灣」，事情變得非常曲折離奇，謊話盡出，只要朝目標有利、有人相信就好，拿2758號決議文大作文章，惡意曲解。常任理事國-中國，在聯合國裡，自己編一套謊話，發言人敢講忤逆中共的話嗎？可能很快就做不下去，
事情邏輯很單純！1949.10.1 中共建立的是一個新國家！只是未預料中華民國居然沒有滅亡，因而衍生後來眾多問題，一切事端，均來自中共製造的問題：消滅中華民國。中共放下野心，承認事實，一切太平！
個人積分：841分
文章編號：90051457
個人積分：370分
文章編號：90051585
個人積分：4681分
文章編號：90051757
個人積分：5083分
文章編號：90055187
個人積分：370分
文章編號：90055281
個人積分：5083分
文章編號：90055340
個人積分：370分
文章編號：90055380
個人積分：6840分
文章編號：90064025
tjptw wrote:
所以是哪個白癡說開羅宣言的？中日合約裡面講的是日本放棄台灣的權益，沒有歸還給誰的內容。
為何白癡總是看不懂這條約內容？
以前所有締結的不平等條約“無效”，就是不承認所謂割讓臺灣及附屬島嶼，日據時代就是不承認“日治”，是非法佔據臺灣。
如果條約是用“終止”一詞，意義又不同，等同承認日本統治臺灣的合法性。
這條約又證明了中華民國=中國。
民進黨都執政過16年了，邁入第17年，總統府官網臺灣地位還不敢改？你要不要去跟賴總統抗議這歷史造假？
臺灣的國際法地位
合約只有放棄權利內文，而無主權轉移對象說明。所以才會形成各說各話。正式主權移交要有移交對象。而且要有正式國名（ROC)。日俄北方四島也是同樣的問題沒有正式轉移國，形成地位未定爭議。
tjptw，你還是回去從幼稚園開始讀書吧，你是在打臉民進黨3任總統，不敢否認臺灣已回歸中華民國？以前的和約“無效”，你解釋一下和約無效是何意義給大家笑一笑！[笑到噴淚]
個人積分：370分
文章編號：90070608
bbvvccjojotv wrote:
這條約又證明了中華民國=中國。
我先感謝你的助攻啦～
感謝你教育那個自以為法律很厲害的版友，希望你這巴掌能重重打醒他。
另外，我也同意你台灣歸屬於ROC的部分，就是中華民國啦。
但是你這樣說，那位P先生可能會很不滿喔！
畢竟他認定的中國有極高可能是中華人民共和國
blueozone0130？胡說八道，我何時前後矛盾不同？你自己搞錯我的意思，還說我反覆？[笑到噴淚]
國際法中，只要國家分裂，某一政權被國際承認，另一方即成為流亡政府，合法政府繼承一切權利，包括領土，人民，主權等等....中共繼承了中華民國在聯合國常任理事國席次就是最好例子，只是我們無法接受而已。
