美眾議院通過:「聯合國2758號-中國代表權案不包含台灣」, 可能另外提案台灣在聯合國席位....

議案名稱譯為「台灣團結法」,法案內容強調只有台灣人自己才有資格決定定位.....
美眾議院通過:「聯合國2758號-中國代表權案不包含台灣」, 媒體稱未來可能聯合其他盟國另外提出台灣在聯合國席位的提案......。參議院版本尚在草擬,有些細節如:是否有時程表、以何種方式提案等等......,按照美國國會慣例,通常會比另一方內容更積極。

深藍粉紅崩潰批:台灣沒資格!!!...... 中媒翻譯記得捏造合乎一個中國的敘述!!!!啊啊啊啊啊啊
============================================
美眾議院通過:「聯合國2758號-中國代表權案不包含台灣」, 可能另外提案台灣在聯合國席位....
美眾院通過台灣國際團結法案 主張2758決議不涉台

The Central News Agency 中央通訊社
2023年7月26日 週三 上午5:32
(中央社記者徐薇婷華盛頓25日專電)美國聯邦眾議院今天通過「台灣國際團結法案」。法案主張聯合國大會第2758號決議不涉及台灣,將致力對抗中國試圖在國際組織扭曲關乎台灣事宜的行徑。

眾議院今天以口頭表決方式,通過「台灣國際團結法案」(Taiwan International Solidarity Act)。法案5月16日已獲眾議院外委會口頭表決無異議通過。

法案是由8位友台眾議員2月底聯合提出,包括眾院「國會台灣連線」共同主席康諾里(Gerry Connolly)與狄亞士巴拉特(Mario Diaz-Balart)、眾院外委會印太小組民主黨首席議員貝拉(Ami Bera),以及眾議員泰塔斯(Dina Titus)、匡希恆(John Curtis)、巴爾(Andy Barr)、費茨派垂克(Brian Fitzpatrick)與麥克林(Lisa McClain)。

法案將修改2020年3月生效的「台灣友邦國際保護及加強倡議法」(簡稱台北法,TAIPEI Act),對抗中國阻礙台灣參與國際組織的行為。

面對中國長年扭曲聯大2758號決議意涵,阻礙台灣參與國際組織,法案首先對此作出澄清。

法案指出,決議承認中華人民共和國政府是聯合國內中國唯一合法代表,但並未處理台灣與台灣人民在聯合國或任何相關組織的代表權問題,亦沒有在中華人民共和國與台灣關係上採取立場,或包含任何關於台灣主權的聲明。

法案強調,美方反對任何在沒有台灣人民同意下,試圖改變台灣地位的倡議。

此外,法案要求美國在各國際組織中代表,透過意見的表達、投票及影響力,呼籲這些組織抵抗中國試圖扭曲關乎台灣之決議、文字、政策或程序的作為。

法案今天獲眾議院通過後,接下來將送交參議院院會審議。根據美國立法規則,國會兩院通過同樣版本法案後,即能將法案遞交總統簽署後生效。(編輯:陳政一)1120726

===============================================

更補:

美通過台灣國際團結法 曾任聯合國外交官的她:讓中國不再招搖撞騙
[FTNN新聞網]記者陳宜加/台北報導

美國眾議院今(26)日通過《台灣國際團結法案》(Taiwan International Solidarity Act),確認聯合國大會第2758號決議不涉及台灣,曾於聯合國擔任外交官的民進黨立委參選人謝佩芬表示,這個立法確保美國反對北京將國際組織「武器化」,與台灣人民的願望和最大利益站在一起。

曾於聯合國擔任外交官的民進黨立委參選人謝佩芬表示,這個立法確保美國反對北京將國際組織「武器化」。(圖/謝佩芬臉書)
謝佩芬表示,自從聯合國大會在1971年通過第2758號決議以來,中共在各種國際組織和會議上,以「一中原則」及2758號決議,聲稱台灣是中國的一部分,阻撓台灣的國際參與。

謝佩芬說,她在哈佛大學法學院專攻國際法、也在聯合國以外交官身分服務3年,親身參與各種決議文的談判過程,深知每一個決議文的每一個字、甚至每一個標點符號,都需要經過談判桌上的來回折衝、字斟句酌,最後才能定案通過。

謝佩芬說,記得剛進聯合國時,有一次參與決議文的談判,兩方人馬為一個標點符號吵到人仰馬翻,當下才理解到,原來以前在學校所攻讀的國際法,每個字、每個符號都有它背後的深層意義。

而大名鼎鼎的第2758號決議,很常被中國拿來錯誤引用,謝佩芬說明,仔細研讀內容,重點只有一個: 2758號決議處理的是「#聯合國中由誰代表中國」,而不是「#台灣是否為中國一部分」,這是完全不同層次的問題。 2758號決議的本文,就寫得非常清楚: 決定:恢復中華人民共和國的一切權利,承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。

謝佩芬指出,簡單來說,2758號決議全文沒有提及台灣、沒有提及中華民國,只有在「中華人民共和國」和「蔣介石的代表」間做出選擇。但是,過去半世紀以來,中共每每用這個決議阻擋台灣加入任何國際組織。其他國家或許因為被中共誤導而未曾細究、或許因為屈於中共的壓力而默不作聲,也一路將錯就錯,讓2758號決議成為中共對付台灣的武器。

一直到2021年10月,美國國務院亞太副助卿華自強(Rick Waters)參加德國馬歇爾基金會活動時才說,中華人民共和國「錯誤使用」(misuse)這份決議,以致台灣被聯合國排除在外、國際社會得不到台灣寶貴貢獻,台灣與聯合國會員國都付出沉重代價。

美國華府智庫專家葛來儀也說:「美國應和盟友與夥伴更緊密合作,挑戰中方依聯大第2758號決議在聯合國建立一中原則的企圖。如果反制,中國被證明是錯的,就可能會停止。但我們尚未嘗試。」

謝佩芬表示,現在,美國眾議院通過《台灣國際團結法案》,主張2758號決議承認「中華人民共和國政府是聯合國內中國唯一合法代表」,但「並未處理台灣與台灣人民在聯合國或任何相關組織的代表權問題」,亦「沒有在中華人民共和國與台灣關係上採取立場,或包含任何關於台灣主權的聲明」。

《台灣國際團結法案》是美國第一次在「立法」層次上,為2758號決議正名,還這個決議的真正內容一個公道。謝佩芬強調,這是台灣走向國際的重要一步,待參議院通過、美國總統簽署後,希望中共能開始認清法理事實,不要再濫用、亂用、誤用2758號決議,在各國國際組織間招搖撞騙、打壓台灣。
所以現在是聯合國比較大,還是美國比較大?
為什麼美國可以對聯合國通過的法案釋憲?

就算對聯合國的法案有疑慮
也是在聯合國會議提案要求解釋與進行修正吧
怎麼會是在美國國會進行?
mlee
既然是廢物聯合國,我們就不要一直想加入了[真心不騙]
Dr.Corgi
「我們」想加入?是你跟1450們、台獨份子想加入吧!有中國擔任常任理事國,台灣有事就找中國去懲戒美帝日寇就好了,為何要加入聯合國,還要多付保護費,無聊錢太多!
當初可是美國為了拉攏對岸才把呆灣從聯合國掃地出門的
還有傻子相信美國政客講的話?
這種美國自己國內笑死人的法案,可以影響到聯合國?
美國可以自己用國內的法案來決定呆灣的未來?來干涉呆灣的政治?
整個就是笑死人
就跟塔綠班吹的呆美經濟倡議一樣…根本只是個各說各話沒個屁用的鳥東西而已

法案指出,決議承認中華人民共和國政府是聯合國內中國唯一合法代表,但並未處理台灣與台灣人民在聯合國或任何相關組織的代表權問題,亦沒有在中華人民共和國與台灣關係上採取立場,或包含任何關於台灣主權的聲明。
有沒有看清楚?前面是承認對岸在聯合國的地位,後面那段根本就是有講等於沒講,整個跟現在不是一模一樣,美國也沒有承認呆灣是一個國家
蠢呀…整個就是個沒屁用騙人的法案,蠢蛋們還要被美國騙多久?

booktree0618
美國要耍流氓還不容易  就問你中國有沒有日本帝國投降書?  有的話拿出來啊! 美國可拿到日本無條件投降的受降書
giamarij
不是台灣要被美國騙多久!而是美國宣布軍艦不來了,台灣一定被中共滅亡!你不爽美國老大,就是選擇被共產化!因為除了美國「可能」會來救,其他國「一定」不會來
先搞定自家跟對岸的三個公報內容再來哭這一齣,
純唬爛你還當真。
engcalvin
老掉牙、扭曲事實下的歷史文件,也該時候壽終正寢了
台灣加油,一定要像蔡英文一樣堅定立場,這是台灣百年來的機會
brougham
1450都是這樣互相回文賺績效嗎?
lewewang
都是些智障組成的吧
老實說,蔡英文政府這次又花了多少納稅人的血汗錢?
埋冤國有35%低智失憶並集體罹患重度"失德哥爾摩症候群"的選民,投票率87%
選舉
臺國管好自己國家就好 別管到中國去
美國國會,無時無刻在干預別國內政.外交,內政則一塌糊塗,怪不得國力衰退得這麼快。
我不小心
當初中華民國被聯合國排除 老美還是主要推手咧
engcalvin
中華民國被季辛吉賣掉,難怪中共註冊季辛吉為「中國的老朋友」。拜登上任時習近平熱臉貼上拜登的冷屁股,喊話拜登是「老朋友」,拜登笑著嚴正回答:「我不是~老朋友」
誰是真正的惡霸極權國家很清楚了
200個會員國的決議是有個屌用
想要如何解釋條文
老子我說的才算數
shuling0909
你否認聯合國2758號、就代表你是非法佔據中國領土的偽政權。[這我不行]
shaupenhauer456
engcalvin 可美日反對無效!因爲他們是少數。所以美國不敢在聯合國内提案,只好關起門來在自己參議院自演自導,就是用來騙你們這些把臺獨寄希望於美國的呆傻兒,騙子騙傻子才能騙到錢啊![XD]
sbx700a wrote:
法案是由8位友台眾議員2月底聯合提出,包括眾院「國會台灣連線」共同主席康諾里(Gerry Connolly)與狄亞士巴拉特(Mario Diaz-Balart)、眾院外委會印太小組民主黨首席議員貝拉(Ami Bera),以及眾議員泰塔斯(Dina Titus)、匡希恆(John Curtis)、巴爾(Andy Barr)、費茨派垂克(Brian Fitzpatrick)與麥克林(Lisa McClain)


這些都是拿我們大筆納稅錢辦事的
提案會不會成功就不是他們考量的範圍
larry-han wrote:
誰是真正的惡霸極權國...(恕刪)



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)

今日熱門文章 網友點擊推薦!