回應ohmoto_tw《英國皇家經濟學會期刊統計1983-85年學位論文,應該有蔡英文的吧?》

trent6214 wrote:
你的是非觀跟道德觀跟你的回文很合

犯罪沒被抓到就不算犯罪


我的是非道德觀和你不一樣喔,

沒有證據,就不能指控別人犯罪,

這是最基本的是非道德原則喔。

不然,

我是不是也可以沒有找到任何證據,

就一直瞎纏說你拿了某方面勢力的錢,

才在這邊一直貼文抹黑蔡英文呢?

我是不是可以說,

沒有抓到你拿錢,並不表示你真的沒有拿錢?

這是網軍的是非道德觀吧。
turtlins wrote:
我的是非道德觀和你不...(恕刪)


no no no

你的是非觀前面你就嶄露過了

犯罪沒被抓到就不算犯罪

我哪抹黑了小菸了?


到是你抹黑我

抹那麼多次

都裝不知道嗎?
trent6214 wrote:
犯罪沒被抓到就不算犯罪

我哪抹黑了小菸了?


所以,

你的是非道德觀就是「沒找到你犯罪的證據,依然可以指控你犯罪」?

而且可以到處宣傳「你犯罪」?

倫敦大學認證蔡英文當年有交論文,也頒了學位,

但你一直說蔡英文當年沒有交論文,

你有證據證明蔡英文當年沒有交論文嗎?

你沒有證據,就指控蔡英文,

這就叫抹黑。

就好像如果我沒有找到你拿錢指控蔡英文的證據,

就到處說你拿錢,

這也叫抹黑。

還是你認為我可以沒有證據就說你拿錢,

這樣不算抹黑?
turtlins wrote:


所以,

我前面...(恕刪)


大家快來看看,turtlins又來了,壞習慣耶!被打臉就拿張三、李四、王五、陳六來洗版轉移焦點,這招好像大家都知道了,拜託妳!下次別再這樣了喔

大家是在討論阿嬤的book,對吧?妳扯彭P論文是要幹啥,還是孫玉文是彭P指導生?要談彭P論文你另外開棟樓,0杯偶爾有空會陪妳練練劍,這樣好嗎?

孫玉文寫的是政大論文,就得乖乖照著政大論文規範撰寫,很難嗎?
別再轉移焦點⋯⋯“論文不須標示頁數”是妳說的,


Pages是殺小
turtlins wrote:
我的是非道德觀和你不(恕刪)


你的道德觀根本不值錢

會隨便誣蔑及抹人

不僅沒有道德也沒有信用!
turtlins wrote:
所以,你的是非道德觀...(恕刪)


咦 你是不是看不懂可能兩個字啊

你是不是不懂什麼叫懷疑

跟你真的很難溝通耶

各種張冠李戴

呵呵呵呵

我很早很早之前就有說過

應該是要打小菸有沒有用不當的手段

來獲得學位喔
PonPonDe wrote:
大家是在討論阿嬤的book,對吧?妳扯彭P論文是要幹啥,還是孫玉文是彭P指導生?要談彭P論文你另外開棟樓,0杯偶爾有空會陪妳練練劍,這樣好嗎?

孫玉文寫的是政大論文,就得乖乖照著政大論文規範撰寫,很難嗎?
別再轉移焦點⋯⋯“論文不須標示頁數”是妳說的,


怎麼?

那麼怕傷到你們的掌門人彭主播喔?

喔,

所以你那套「規範」只限政大專用喔?

好啊,

要政大就給你政大啊:



這是蘇起、蔡政文、朱新民聯合指導的2003年政大碩論,

血統夠純正了吧?

你指給我看啊,

裡面有標頁數的專書論文有幾本?

沒標的有幾本?

你這種等級,要陪我練劍,恐怕還太早了點吧。

你怎麼貼都只有那一篇「規範」,

連一頁真有其人、實際寫出來的參考文獻都貼不出來,

還是不敢貼?一貼就會自爆?
trent6214 wrote:
咦 你是不是看不懂可能兩個字啊

你是不是不懂什麼叫懷疑

跟你真的很難溝通耶

各種張冠李戴

呵呵呵呵

我很早很早之前就有說過

應該是要打小菸有沒有用不當的手段

來獲得學位喔


懷疑也有分很多等級啊,

沒有證據,卻點名指控具體罪名,

這是最下三濫的抹黑造謠假訊息,

不是一句「不能懷疑喔」,就能敷衍過去的啦。

你要打蔡英文什麼都行啊,

但要找出證據才能講啊。
PonPonDe wrote:
大家快來看看,turtlins...(恕刪)
 
請問這是哪位的分身啊?
該不會是主帳發言不慎被鎖了?
人中出呂布 馬中出赤兔
trent6214 wrote:
你是不是不懂什麼叫懷疑
 
 
懷疑就是去找證據,證明自己懷疑是合理的
 
你既然懷疑LSE有問題
 

請問你有任何證據,可以證明LSE有問題嗎?

人中出呂布 馬中出赤兔
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)

今日熱門文章 網友點擊推薦!