Enter Passcode wrote:我為了要去問他? 呃~這話不是你說的嗎?Enter Passcode wrote:是不是笑話,為什麼是你訂而不是他訂 既然你主張我沒資格認定那是不是玩笑話,而是要蔡英文來認定,那你不是該先問過她嗎?好了啦,如果你還是只能扯這種沒營養的話題,那就不奉陪囉。
trent6214 wrote:你這叫滾動式調整才會一開始說證據可以造假不算 請問我哪裡滾動式調整?麻煩提出證明 此外,我之前質疑你「張的就是證據,蔡的就不是證據」強調你對於同樣沒有正本論文的兩者卻有不同標準你看不懂我也沒辦法幫你
其實只要看一下這份清單中跟蔡同年畢業的博士論文有幾份就很清楚這份清單根本什麼都證明不了與蔡同期的這一百多本博士論文在這份清單中只列出了九本,而且全是經濟系的,一個法律系的都沒這一次只是再次證明了就算讀到博士,為了抹黑無所不用其極,只有蠢蛋才會被繼續被騙還幫忙散佈謠言
Enter Passcode wrote:你才沒有證據你一直拿別的來證明小英是可以的沒有用啦,你就是在嘴 這是你寫的:我只是問你這句話的證據在哪,你東拉西扯半天,就是拿不出證據來啊。拿不出來就算了,反正我早就習慣你們這種作風了啦。