轉載台電工會文章

ccl5988 wrote:
不需要用這個來恐嚇民眾
台灣人被這些國營企業綁架很久了
已經忍無可忍了
中華電信民營
山上的人都沒電話可以用了嗎?
台汽民營
山上的人都沒車可以坐了嗎?
有一種東西叫補助
補助業者
業者自然就會開車自然就會牽線
所以不要再用所謂民營以後會如何如何來嚇老百姓
沒用的
前面有人講得沒錯
其實最反民營化的
就是那些員工
不是都很厲害
很會考試
來試試什麼叫資本主義吧
也來嚐嚐什麼叫做"回家吃自己"
...(恕刪)

去查查中華電信的股東組成吧, 官股是否不具控制力?
台汽仍為公營公司, 新成立的國光客運才是民營公司.
至於舊台汽公司及新的國光客運偏遠行駛路線與密度有何差異?
如果你手上有資料,相信看一下也明白不用多講..

請徹底了解啥叫資本主義?
絕對的資本主義不會站在弱勢與窮人這一邊
也不會有啥補住這一回事.
無利可圖的事是不會有資本家與財團會幹的.

為何孫中山對於某些事業堅持國營, 有唸過三民主義或徹底了解資本主義的人應很清楚的.

Jackson_H wrote:
為何懲處比照公務員身...(恕刪)


我只想知道..

在我的公司,如果買六跟羅栓得花一億,大概整個公司的人都會被開除吧..

我也想知道,如果在自己公司生產成本要2元,

跟A公司買2.2元,跟B公司買4元.

那..就算把公司產能操到120%,也要自己生產,為何還要發包給B公司...

台電自己一堆電廠,產能都不到50%...

自己發電比私營發電便宜,不知道為啥台電還跟人家買一堆電.

這些錯誤的決策,總該有人被抓去關吧...


axr6902421 wrote:
我只想知道..

在我的公司,如果買六跟羅栓得花一億,大概整個公司的人都會被開除吧..

我也想知道,如果在自己公司生產成本要2元,

跟A公司買2.2元,跟B公司買4元.

那..就算把公司產能操到120%,也要自己生產,為何還要發包給B公司...

台電自己一堆電廠,產能都不到50%...

自己發電比私營發電便宜,不知道為啥台電還跟人家買一堆電.

這些錯誤的決策,總該有人被抓去關吧...

...(恕刪)


台電自己本身也不願意, 因為從最早的評估報告就可看出
最明顯的就是風力發電.
但為何會變這樣? 沒有來自台電外的政府高層指示誰敢做?

這跟許多民營化(官股完全失去控制權者)的案例類似
如要真的要查, 搞不好又動搖國本了..
251251 wrote:
你爸辛苦我不管,誰不辛苦,所以這不是討論重點,,弊案上千億不能罵嗎?

...(恕刪)


弊案上千億是該罵! 但是要罵誰?
且更該查個清楚, 但查地下去嗎?
之前不是有個超大弊案, 政黨輪替後的老大說要動搖國本也要查...結果勒?
你以為台電那些小咖就能決定啥嗎?
沒本事搞到那些大咖, 拿小咖及基層員工出來祭旗?
axr6902421 wrote:
我只想知道..

在我的公司,如果買六跟羅栓得花一億,大概整個公司的人都會被開除吧..(恕刪)


那之六跟螺栓
6億台灣能住人
2萬台灣不能住人

正常都會選6億吧


台灣的資方絕對是2萬的



以上內容由各造字機構提供為純屬隨機拼湊性質,僅作參考,使用者應明瞭其參考性,審慎考量本身之機率風險,使用者若依本資料抒發生任何狀況須自行負責.

water7 wrote:
民不民營化不是重點

人民要求的是透明化跟貼近現實的退場機制...(恕刪)


大家可能不知道高薪且是終身職的法官完全無退場機制吧?

說到透明化, 連一般完全民營的上市櫃公司透明化程度都比國營事業低了.
透明化要到何程度才叫透明化?
ddity wrote:
那之六跟螺栓
6億台灣能住人
2萬台灣不能住人

正常都會選6億吧


台灣的資方絕對是2萬的


...(恕刪)


台灣的資方才管啥能不能住人
成本壓多低是多低, 能撈趕快撈
出事時,當初的決策者早就溜囉, 更狠一點的掏空完留一堆壁紙股票給社會大眾, 及一堆呆帳給銀行
台灣經營超過50年的民營公司有幾家? 佔所有存在過的民營公司連萬分之一都不到.
民營公司講永續經營誰信啊?
fisheries wrote:
去查查中華電信的股東...(恕刪)

如果他懂還會執意民營化嗎?
應該是生在都市的。
說難聽一點好了請他去查查台汽與國光經營策略路線差了多少。
再說難聽一點好了,電信民營化後真的有比較好?
好的話還會出現之前有人說南部有些地方其它電信的3.5G慢得跟撥接有得比。
民營化真的好要不要告訴我們為什麼那些ccl你所謂的其它電信不願意自己去舖線路要跟中華電信租?
光現在有些偏遠地區的加油站都會倒,歡迎到苗栗與花蓮偏鄉地區請ccl看這些地方現在加個油要開多遠。如果沒中油我很想知道在些地方的民營化後加個油要開多遠?加個油需要花掉多少油錢在來回的路上?ccl生在都市算你好運!要加大城鄉差距社會更M我不介意民營化來加劇這些我樂於看社會開戰廝殺。反正對於生活在都市中交通便利生活機能好的ccl你是不會懂得

fisheries wrote:
大家可能不知道高薪且...(恕刪)

你的意思是國營事業員工該比照大法官一樣,不該有退場機制才是正確?

國營事業拿的是納稅人的錢,要求透明化有何不可?
何況國營事業應該是要做民營企業的表率才是,
無論是服務態度、敬業精神、自我要求,乃至公司財務透明。
都已經是獨占事業了,要保留什麼怕"同行"知道?

water7 wrote:
你的意思是國營事業員...(恕刪)


你是那雙眼看到,國營員工拿你的錢了.
如果國營員工都領9.5萬...
你繳的稅連國營員工都不足...

數學你會算嗎
來自鳥都不想生蛋的地方
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!