vinsonwaski wrote:而且還真的拿出SGS的檢驗報告證明該產品是符合標準 這份是要給消息者看的 當然要無毒的有毒的那份不能公開 自己收好沒有一個老闆 都要送驗 證明自己產品的 還拿有毒的....能當老闆的 應該都沒那麼笨了吧!!
stillwater wrote:SGS是國家認可的實...(恕刪) 應該是 : SGS所出具的報告有加上TAF 標誌的報告才真正具有公信力!沒有TAF 標誌的報告,充其量只不過是該公司的測試報告而已.--------------延伸閱讀 TAF -----------------------------www.taftw.org.tw
Kao0911 wrote:補充說明一般講的FD...(恕刪) SGS是有通過ISO17025的認證.但是,到目前為止,我所看到的SGS所做的測試報告,沒有一份是有 TAF 標誌的報告!也就是說, 這些報告並不代表真正有公信力.
自認為很清楚狀況的往往是最不懂狀況的,特別是那些腦袋瓜已被官僚體系綁死僵化的人。懂不懂道理跟有沒有做可是兩回事!歐美日本沒做好的事並不代表台灣就沒辦法做好。下一句是要搬出你比較行你來做嗎?continuum wrote:搞不清楚情況就多爬點...(恕刪)
L.D.S. wrote:曾經聽過一位專門搞I...(恕刪) 這我也有聽說過!!說到檢驗報告,在塑化劑事件時,我去飲料店買飲料,看到原料廠商拿檢驗報告給店家,小聲的說:這是跟別的廠商拿來摳的。廠商要店家擺在櫃檯,以茲證明。說實在的,只有單位去假購買真取樣化驗才ok。唯一自保的好方法就是加工過好幾手的食品不要吃!