小弟只想知道,以後再遇到這種除非政府給他超過其他人的優渥條件否則抵死不拆不遷的人要怎麼辦?
台中可是為了類似事件整個工程嚴重延宕,徵收還無效,還跟議會追加了將近一百億。
兩種面向都有人罵,一個罵掌腐搶拆民宅違反公平正義,另一方罵政府為了少數人利益浪費人民納稅錢。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努

pk-king- wrote:
老實講鐵路地下化吵了...(恕刪)


老實說, 會有這樣的問題, 還不是有團體操弄輿論與民粹過頭, 到現在自食惡果, 被人家還諸彼身罷了 ~

大埔案中, 劉政鴻也只是執行者, 並不是規劃者 ~
南鐵案中, 賴清德就變成無辜的執行者....


其實, 南鐵案當中, 我相信施工安全性與縮短工期的需求很重要, 也很難做到區段徵收那樣與民眾共享利益, 所以才會採用一般徵收 ~

但是, 有心人士在大埔案中無限制的操弄輿論以後, 這件事現在很難收尾了 ~~~~

JasonQ wrote:
老實說, 會有這樣的...(恕刪)


不就是自食惡果......

現在在自圓其說......

有人相信嗎?

pk-king- wrote:
老實講鐵路地下化吵了...(恕刪)


pk-king- 你還真會說謊
拿精華地區蓋房子給你
原來住台南市中心北門路旁透天店面
為了移鐵路給你遷到民生路尾你要不要
以為沒在地人上01嗎
就可以幫賴清德說謊緩頰
reganchao wrote:
pk-king- 你...(恕刪)


喔!副都心旁的新房子你是買得起

我看連塊素地口袋沒錢的還買不到

那邊被連同再過去的仁德都被炒成新東區

整個鐵路地下從仁德起到永康

最好每個都是精華區啦

而且有些房子還只有10幾坪

就算把地還他們

重建後還是有建蔽跟容積率的影響

所以到最後又要開始吵不受建蔽率影響一坪還一坪嗎?









台南的案子比較特別的狀況是
"如果"今天因為抗爭而取消鐵路地下化,或是說 另外找地點蓋鐵路地下化
那些居民也不會同意的 因為這樣他們現在的房子就會變不值錢了
現在那個鐵路旁便道雖因沒紅綠燈所以很多車會特易從那邊走 而不走大同路
但交通還是算不方便是無庸置疑的 所以等地下化變成另一種市民大道 而他們在路旁 這才是他們的期望
不過 現在以高過市價徵收 外加在生產路另闢住宅 說真的 也算很好的補償了 (好比那種優退或是加碼資遣)

話說 20多年前 我住那邊的同學家裡就被徵收了(榮譽街旁) 連本來忠孝國中(現台南大學)都配合修改校園了 沒想到到現在還沒動工
tsushi wrote:
台南的案子比較特別的...(恕刪)


另外找地點地下化,假設找個兩三公里外蓋台南新站

這也是鐵路局的權限

遷車站到別的地方,不拆到你家,你有權力抗議車站不在你家旁嗎?

很奇怪的思考模式

鐵路高架也可以,成本比較便宜,發生事故搶救也容易,維修成本也較低

台中就是如此,台中的地應該不會比台南便宜吧?東京的JR也是在地上跑來跑去...東京的地比不上台南?

地下化後成本高,上面也不能蓋東西,

高雄可以做,台南也可以做得到的

台鐵可另擇新地建新站,只是人潮是跟著交通建設跑,舊火車站既然不能拆也動不了,

換個地方也是不錯的選擇阿

這樣附近的交通也不會打結................沒火車站就沒人潮,交通就順暢了

大家的臉應該都綠了吧!

JasonQ wrote:
大埔案中, 劉政鴻也只是執行者, 並不是規劃者 ~


這說法超蝦的,我抗議!

http://www.youtube.com/watch?v=YcBlAvXjvRk
http://www.youtube.com/watch?v=tA9yBjEWIDQ

我現在,我卸任以前,我要把這些東西都做好啊!工作要做嘛!現在是,拿捏的問題,現在是那一個,現在我一直努力在看啊!我在看副議長那邊,副議長他的13公頃已經「動」了,但是他動得差不多的時候,已經...我在他...我最適當時機的時候,我再跟…地政、財政這邊,我才要出手,我在看著他動。

supersunday7776 wrote:
另外找地點地下化,假...(恕刪)


應該可以換路繞過吧 .

taiwan2008 wrote:
應該可以換路繞過吧 ...(恕刪)


這樣也是大家都臉綠了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!