我要回覆

北捷快抄日本人做的路線圖更清楚

jrta1597

639分

51樓

jrta1597

個人積分：639分

文章編號：53224492

Kao0911 wrote:
官員考察是在玩還是在工作?
台灣的桃機營運幾十年,機場捷運到現在還沒蓋好早不知丟臉了多少年了

考察那麼多年,馬路和人行道也是鋪不好.
還有把人孔蓋用柏油鋪上去的.

lulalla

115分

52樓

lulalla

個人積分：115分

文章編號：53224681

Kao0911 wrote:
在日本的JR是"每個車站"都有免費的旅遊導覽及"車站周邊觀光導覽地圖"可以拿
而且會放在旅客的行進路線一定注意得到可以順手拿地方
為何北捷不學一學?

做旅遊導覽或觀光地圖是要投資的，
在日本這個東西不見得是JR或地鐵公司出的錢，
通常都是地方觀光協會做的，
連那個導覽員都不是鐵路公司員工。

台灣的店家連管理費清潔費都不想出了，
會繳觀光協會會費去做地圖、甚至是養導覽員嗎？
我總覺得可行性不高，最後大概都是一句話叫政府出。

20road

887分

53樓

20road

個人積分：887分

文章編號：53224796

jrta1597 wrote:
日本人這個版本對日本人來台北自由行會方便許多,
因為一張圖搞定.

這圖就真的是以日本人的角度去做的，只標漢字很合理
圖形、顏色標示都跟東京路線圖很像，
方便自由行隨身攜帶，可立即了解台北的交通

所以也沒必要批評誰好或不好，看的人習慣就都OK吧

台北人是用不到日本人的圖啦，都住台北了又不是來觀光
不過台北人實際上連北捷的圖都沒看過幾次，地圖已在心中

sunnymoon

80分

54樓

sunnymoon

個人積分：80分

文章編號：53224899

只要知道起點終點站.北捷的就夠容易看了

交叉點當然就是轉乘站了.北捷的圖也有用圖示標出轉乘站了

特別放大反而亂.畢竟乘客只需要知道自己的路線就好. 何必知道每個轉乘站

至於字體.北捷的比較小.是因為他還有加印英文名稱

如果照日本這樣方式.加上英文肯定亂七八糟

sunnymoon

80分

55樓

sunnymoon

個人積分：80分

文章編號：53224996

外國人來台灣.一定是只知道站名的英文名稱.假設他要從北投到新店.
他不像台灣人一樣有地理概念.
他只能從圖上一站一站看.這樣要從這個路線圖上找出這兩個站.就會眼花了

我覺得北捷可以把站名照英文排序.後面加圖示這個站是什麼顏色的線.編號第幾.
這樣外國人找起來會比較快

紅線的從R1到Rn..藍線的從B1~Bn....依此類推
編號順序由上到下.由左到右..

你山字營姓趙啊

850分

56樓

你山字營姓趙啊

個人積分：850分

文章編號：53225134

Kao0911 wrote:
坐過那麼多為何獨獨漏掉日本的城市?
比較要和好的比才會進步
要吸收別人的優點,並把別人的缺點當借鏡
在日本的JR是"每個車站"都有免費的旅遊導覽及"車站周邊觀光導覽地圖"可以拿
而且會放在旅客的行進路線一定注意得到可以順手拿地方
為何北捷不學一學?
...(恕刪)

請爬文,我前面已經發言過了,我不覺得東京地鐵比較優
東京地鐵我個人覺得很雜亂,加上又分屬不同公司營運
以外國人的角度去搭乘,還是一頭霧水,並非簡單易懂
三不五時又常發生臥軌事件,本人就碰過一次因臥軌而該線暫時停擺

如果說東京地鐵有什麼特色,大概就是自殺頻傳吧
這麼容易發生臥軌自殺,站務管理不良和日本人的冷漠都有極大關係