原來1895年時的台灣,比日本還要現代化....


AndyLAN999 wrote:
日本造船業 航空業 ...(恕刪)


日本當時在軍工業上確實是很強,但是其他部分並不強,
當時的亞洲經濟文化中心是在上海,當時上海的流行文化風行亞洲,
中國的動畫片還啟迪了日本國寶手塚志虫!
當時中國還有很豐富的民生工業,1920~1935這段時間,中國的製造業發展速度比大陸改革開放還快,
當時全世界包含日本都經濟下滑,唯獨中國經濟快速發展,
1936年,中國不包含東北的的經濟總量是大日本帝國的兩倍!

如果軍工業可以代表進步,那北韓都有核子武器了,你能說北韓比南韓進步??

guugoo333 wrote:
老蔣帶過來的確實有很...(恕刪)


去找汪彝定著的「走過關鍵年代」來看啦。



汪彝定算是第一批來台的外省官員。
看他如何觀察1945年的台灣,看他如何觀察1945年的日本人。




skistosais wrote:
去找汪彝定著的「走過...(恕刪)


1945年他如果去到現在的北韓,他也會有同樣的觀點,
社會井然有序,街道乾淨,基礎建設完整
現在到底是在討論什麼時候???


不是1895年的 台灣與日本




台灣出口100年


表格來源:台灣經濟發展史---吳聰敏




1945年之後近30年,成績都不如1937年啊~

(1954 說不定也不如 1895?)




skistosais wrote:
台灣出口100年表格...(恕刪)


原來日據時代只到1937年啊???
1945年接收時有多慘,必須到1970年代才恢復,這不就是日本人該負責的!
skistosais wrote:
台灣出口100年表格...(恕刪)


看清楚你自己貼的圖下面寫什麼吧
又不是GDP總額
把台灣資源都掠奪出口光然後金錢都進統治者口袋有何意義?
而且這與1895前日台誰進步有何關係
1. 你要看出口結構,也就是出口啥,誰出口,出口總值,你這表意義很模糊...
2. 就算不看出口結構,日據時期到 1945 結束,1939-1945 出口簡直可以用崩潰形容,這表跟你想講的完全相反...
3. 會有這種出口崩潰現象,個人推測是殖民地經濟造成的,也就是說出口不代表經濟實力也不見得代表出口所得到的利潤會分給台灣人。


skistosais wrote:
台灣出口100年表格...(恕刪)
skistosais wrote:
台灣出口100年


表格來源:台灣經濟發展史---吳聰敏




1945年之後近30年,成績都不如1937年啊~

(1954 說不定也不如 1895?)...(恕刪)


你貼這東西是在當眾表演自打嘴巴耶........

真是辛苦你了,特地貼這東西出來娛樂大眾
1937年開始管制經濟了,
日本進入戰時體制,
米糖這兩樣台灣最大宗的出口商品變成由國家管制,
所以不會出現在出口統計上面。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!