個人積分：1814分
文章編號：54965803
個人積分：12分
文章編號：54965817
個人積分：29分
文章編號：54965826
只是錯誤引用
內湖警分局僅憑台東縣政府一紙2012年開放撿拾漂流木公文，即認定這些珍貴木材是當時撿拾，林務局也沒確認過該林材是漂流木
至於請示檢查官，等市府進一步說明，有沒有請示檢查官做追查，要是沒有就好笑
中時有還原經過
縱放內湖山老鼠 疑有門神
中國時報【張立勳╱台北報導】
北市內湖區公所遭士林地檢署調查在保護區違法開路，被山老鼠利用來運送珍貴木材，市議員高嘉瑜17日再提出質疑，警方獲報有山老鼠，竟是把業者放了才請示檢察官，擔心背後有門神護航。
內湖警分局副局長陳慶同說，事件已進入司法程序，僅稱有向檢察官請示，不願證實時間。
高嘉瑜昨還原過程指出，12日發現有山老鼠載珍貴檜木準備下山，隨即通報警方，未料直到晚間，內湖警分局告訴她，因為無法確認現場樹木價值，所以讓業者把木材載走。
隔天，高嘉瑜找林務局官員與警方對質，林務局官員說，都是價值不斐的紅檜、扁柏、杉木，有告知內湖分局並解釋「自由撿拾」漂流木是指枝梢材、殘材及不具標售價值木材為原則，民眾如發現紅檜、扁柏、肖楠、櫸木、牛樟等珍貴大徑漂流木，仍不得撿拾。
高嘉瑜說，內湖警分局僅憑台東縣政府一紙2012年開放撿拾漂流木公文，即認定這些珍貴木材是當時撿拾，還說謊林務局未告知木材價值，明顯包庇非法、圖利業者。
她說，林務局也澄清業者提出的公文只是證實台東縣政府確有開放撿拾漂流木，但無法證明現場珍貴木材是當時撿拾，不知為何內湖分局員警放業者離開。
高嘉瑜質疑，警方釋放業者後才向檢察官請示，但陳慶同卻僅稱「有向檢察官請示」，不願證實請示時間點，高嘉瑜接連問了3次，陳慶同仍回答「有向檢察官請示」，氣得高痛罵陳「鬼打牆」，懷疑不是警方辦案輕忽，就是背後有官商勾結。
個人積分：52分
文章編號：54965839
twvaio wrote:
搞錯重點？(或被新聞片面報導誤導？)
柯P在意的，應該不是縱放，而是當著他的面說謊。
張夢麟謊稱是漂流木 柯P：讓我想起指鹿為馬
震怒換掉內湖分局長 柯文哲：我不是秦二世
據了解，今早治安會報中，柯文哲拿出三件案子進行檢討，包括貴子坑違建、內湖區公所違法開路，以及內湖山老鼠案，其中討論到內湖山老鼠案時，現場秀出當時山老鼠載運檜木的照片，張夢麟竟指這是漂流木，柯文哲高聲怒斥，「我可以接受犯錯，錯了可以再改，但不能接受說謊」，並當場裁示拔掉張，並問一旁警察局長邱豐光有沒有問題，邱僅說「是」。
台北市長柯文哲今天在治安會報上震怒，不滿內湖分局疑似包庇山老鼠，柯P當場拿著一張拍攝樹木橫切面照片，質問內湖分局長張夢麟「那是不是漂流木？」，張回答「林務局說那是漂流木」。柯聞言大怒，當場指著市警局長邱豐光，連喊兩次「邱豐光」、「把他拔掉！」
根據參與開會的人轉述，柯P生氣到從椅子上跳起來罵，不但氣急敗壞要求把張夢麟拔掉，讓人感覺「柯P真的很生氣、很生氣、很生氣」，大發雷霆還把在場所有人全嚇到傻眼。（突發中心／綜合報導）
老實講! 我也不知道是真是假
個人積分：1012分
文章編號：54965917
個人積分：64分
文章編號：54965947
)
個人積分：52分
文章編號：54965958
轉自靠北警察FB
漂流木案，當(12)日內湖分局大湖所有請林務局人員來做專業判斷，認定為民眾合法撿拾之漂流木，並有工作紀錄簽名可查，查明遂放行!!
高嘉瑜事後卻以現行犯抨擊本分局未立即逮捕民眾，疏縱人犯!!
本案關鍵:木材來源之合法性，民眾能提出合法撿拾之依據公文(台東縣政府公告，第八河川局核准函),以證明漂流木係合法撿拾，案發迄今又查無證據佐證木材之違法性，怎可現行犯逮捕!!
高嘉瑜記者會說"一級木"民眾是不能撿拾，但依行政院農委會100年6月27日修正『處理天然災害漂流木應注意事項』第三點(七)，已開放無註記，烙印之一級木供當地民眾自由撿拾(所謂自由撿拾，即毋須登記就可自行帶走),議員自己搞不清楚上記修正規定，就大放厥詞，污蔑本分局，指鹿為馬，大家已經很灰心了，柯市長又因高議員提供給他的相片，誤判整個案件，真令內湖分局同仁痛心!!
個人積分：52分
文章編號：54965970
個人積分：29分
文章編號：54966024
個人積分：1814分
文章編號：54966031
