傳慈濟擬告不實言論 釋昭慧:早該如此


voyeur wrote:
要不要先問一下佛主...(恕刪)

"佛都有火"沒聽過嗎?
david1903 wrote:
注意
請不要批評慈濟

除了會被咒有惡報外
還會被律師團告到飽
至於律師團經費來源?就不討論了以免跑法院
......

還不知道的請傳閱
光跑法院就飽了
ps 我只是分享新聞.應該不會被慈濟告把...冷



當初網路上應該很多人施展正義的語詞....
現在應該更要站在正義的角度來看
若今天真的不法散佈不實言論
為何要擔心堤告問題??

當初 大腸花事件, 秋義不是提告九把刀
結果如何??
事實就是事實..


所以請不要散佈不實言論....傷害會傷到自己

不只是 "慈濟" 重點在網路.....
網路是公開平台
所以請不要違法

就算不是慈濟
只要是違法的都有可能會被告吧.....

謝謝
雖然怎麼看慈濟都不順眼
但批評跟不實言論本來就兩件事
一個是有所本就事論事
一個是天馬行空的亂吹

告的好
但沒有釋昭慧的評論就更好了
告的好!!

言論自由不包括造謠毀謗抹黑

慈濟如果能硬起來,給那些造謠者一個教訓,也算是救了那些人
如果不是信口開河~隨意抹黑~句句實言~為什麼怕人告呢?
david1903 wrote:
傳慈濟擬告不實言論 釋昭慧:早該如此


我相信慈濟不會提告
因為上人的靜思語有交待

◎ 看別人不順眼,是自己修養不夠。

◎ 得理要饒人,理直要氣和。

◎ 有人就有是非,要將是非當教育,凡事善解。

◎ 非來變為是,惡來即成善,任何是非皆善解之,即無是非。

◎ 聽到任何是非,皆視為修行之增上緣,萬萬不可堆積在心上長無明草。

◎ 別人罵我,不諒解我,毀謗我,我反而應興起一分感謝的心理, 感謝他們給我修行的境界。



原來不實言論就可以告啊,那宗教界常有的"善有善報惡有惡報""某某升天""某某復活""上天堂下地獄"...之類都是不實言論,"有神論"本身可能就是不實言論,有得告了.

voyeur wrote:
我相信慈濟不會提告
因為上人的靜思語有交待

◎ 看別人不順眼,是自己修養不夠。

◎ 得理要饒人,理直要氣和。

◎ 有人就有是非,要將是非當教育,凡事善解。

◎ 非來變為是,惡來即成善,任何是非皆善解之,即無是非。

◎ 聽到任何是非,皆視為修行之增上緣,萬萬不可堆積在心上長無明草。

◎ 別人罵我,不諒解我,毀謗我,我反而應興起一分感謝的心理, 感謝他們給我修行的境界。
(恕刪)


什麼邏輯

標準的人善被人欺

你真敢説,敢用比喻抹煞所有宗教的事跡,上天保佑........




mawoo wrote:
原來不實言論就可以告...(恕刪)

mawoo wrote:
原來不實言論就可以...(恕刪)


有神論是不實言論?怎麼證明呢?
我很期待證據啊⋯⋯
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!