傳慈濟擬告不實言論釋昭慧：早該如此

傳慈濟擬告不實言論釋昭慧：早該如此

注意

請不要批評慈濟

除了會被咒有惡報外

還會被律師團告到飽

至於律師團經費來源?就不討論了以免跑法院

......

還不知道的請傳閱

光跑法院就飽了

ps 我只是分享新聞.應該不會被慈濟告把...

2015-05-07 19:35 #1

su0123

52分

2樓

su0123

個人積分：52分

文章編號：55694026

david1903 wrote:
傳慈濟擬告不實言論釋昭慧：早該如此

注意

請不要批評慈濟

除了會被咒有惡報外

還會被律師團告到飽

...(恕刪)

喜不喜歡慈濟一回事，但

不實言論跟批評差很多

不實言論跟批評差很多

不實言論跟批評差很多

一寸光陰不可輕

7分

3樓

一寸光陰不可輕

個人積分：7分

文章編號：55694123

如果說的是事實，為何會怕被告？

如果說的是事實，為何會怕被告？

如果說的是事實，為何會怕被告？

ephone1050

1901分

4樓

ephone1050

個人積分：1901分

文章編號：55694144

david1903 wrote:
傳慈濟擬告不實言論...(恕刪)

為何不能批評慈濟?

只要文出有據,事出有因果,當然可以!!

白紙黑字寫著"慈濟擬告不實言論"

"不實言論"

"不實言論"

"不實言論"

因為很重要所以要講三遍~~

--------------------------------------------------------

所以不用怕,但平日喜歡亂班弄是非者(10惡中兩舌)除外!!

元靈是不受時空物質限制，本是觀察、覺知、思辨的觀行照悟體。元靈透過仿生AI的故事敘述來遊戲體驗人間。

david1903

23分

樓主

david1903

個人積分：23分

文章編號：55694147

su0123 wrote:
喜不喜歡慈濟一回事...(恕刪)

我認為批評跟不實言論很模糊...有空間

有時你認為是這樣也有證據

人家不認,還是可以說你是不實言論,照樣告

不管輸贏

光上法院就飽了

更別提法庭上的攻防

更別提法庭上的攻防

更別提法庭上的攻防

因為很重要所以說3次

法庭上的攻防是看本事地....!!

遠的不提

光前陣子的惡房東張淑晶就告人而且還告贏!!(當然也有輸的,問題是應該要全輸才對.....)

現在被起訴刑事,縱使被判刑,前面被告的人錢也拿不回(詳細可參閱57新聞王)

miamivice

1791分

6樓

miamivice

個人積分：1791分

文章編號：55694281

套用某些頭腦簡單的人邏輯...
既然自己言論認為是依據實情而不是個人杜撰之評論
評論之個人結論適當且合乎正常人言論自由範疇
為什麼還要怕人家告?

因為怕麻煩是"藉口"
心理想的是不能為所欲為其實這才是真的"理由"
所以拼了命也要"反對"並加以"嘲諷"對方行使主張維護自我權益之合法手段
可見其檢視標準這時就會依個人需要令立門檻
轉換成沒有共識及明確的標準上如道德說或個人社會觀感之類

表面說的漂亮要自由要平等要什麼正義公理
其實骨子裡想的是...
別人最好都不要只有我才能有
也就是只有我(小偷)有夜不閉戶自由
你們不鎖也不偷沒跟者做就活該你們倒楣(自我中心以自我標準為標準整體社會向下沉淪)
可當你鎖起門時...
就說你們一定是見不得光有苟且之事發生不然幹嘛要鎖門?
自以為這說法很聰明...