我要回覆

司法怪現象-殺人放火判的罪都比李宗瑞輕，真怪。

IU妹妹

262分

51樓

IU妹妹

個人積分：262分

文章編號：57956511

一堆人說法官亂判如何如何低
但是本身對於法學的知識完全不足
連刑法最根本的概念都沒有
毫無知識卻又能批判他人
這就是臺灣的悲哀，對專業毫無尊重可言

說句酸民最常用的
你覺得判不好，那你去考，然後你來判麻
看看考個10年有沒有機會考上..

反正就民粹麻
判決書根本就沒看過
判的跟我想的不一樣就是亂判
這種集體低能的現象到底什麼時候才會修正呀

cckm

6685分

52樓

cckm

個人積分：6685分

文章編號：57957370

rezphiuv wrote:
臺灣什麼時候可以引入陪審團制度？

在一個只要結果不合己意就是「法官亂判」的地方,
陪審團制度會是個災難...

jwe123

616分

53樓

jwe123

個人積分：616分

文章編號：57958032

IU妹妹 wrote:
一堆人說法官亂判如...(恕刪)

瑞哥的案子: 他下藥的就算了.那個瑞哥活該該罰.

沒有下藥的也說他有.根本是笑話好嗎?

有上網看過影片的大概知道是怎樣

這可是鐵證吧

我猜是看別人討錢自己也要去討不給就告

大家各自評斷.

夜店什麼地方? 瑞哥他們那個包廂會想來沾光的台妹是什麼心態自己摸摸良心

---------------------------

另外說別人不懂司法的?

請問你有去過警察局做過筆錄嗎? 妳有上過偵查庭嗎?

素質是怎樣自己去看看就知道.

別太天真各位以為台灣真的有 FBI CID 的素質嗎?

還是以為法庭是正義的地方?

法庭是給懂法律的人去伸張自己的*正義*

bye

cckm

6685分

54樓

cckm

個人積分：6685分

文章編號：57958282

jwe123 wrote:
法庭是給懂法律的人去伸張自己的*正義*

現代司法不就是這回事?
不然需要檢察官/律師做啥...

peterboulong

6分

55樓

peterboulong

個人積分：6分

文章編號：57958758

rezphiuv wrote:
因為臺灣很愛學美國，...(恕刪)

陪審團只能決定有罪無罪

刑度一樣是由法官來決定的

art2000

336分

56樓

art2000

個人積分：336分

文章編號：57963477

李宗瑞的偷拍影片，
我是每一部都看完了，
認真說起來除了一個女生有稍為強烈的反抗，
其他好像都是半推半就或你情我願，
會被判22年我真的覺得有點重，
我在想很多女生在那檔事本來就是只是嘴巴說不要而已，
目前這方面法院好像比較相信女方，
男生在這方面真的要小心一點

THE666

2712分

57樓

THE666

個人積分：2712分

文章編號：57963611

art2000 wrote:
李宗瑞的偷拍影片，
我是每一部都看完了，
認真說起來除了一個女生有稍為強烈的反抗，
其他好像都是半推半就或你情我願，

===新聞===
李宗瑞所涉性侵部分上訴後，最高法院認為性侵九名女子有罪部分，有些當事人沒經過詰問，有些審理超過起訴範圍而屬訴外裁判，還有認定有罪的犯罪事實與錄影光碟勘驗結果不符，撤銷原判決，發回高院更審。另五案犯罪事實明確，依四條乘機性交罪、一條乘機性交未遂罪分別判處三個四年十月、一個四年四月、一個四年。
===新聞===

你有調查過法院判決性侵屬實的那5位，
是你所說的半推半就或你情我願嗎？

PS. 我沒看過影片，我不知道。