討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

中華民國搜救總隊合法性及登錄新聞稿

kf211434

254分

51樓

個人積分：254分

文章編號：59280466

lovejerry999 wrote:
http://www...(恕刪)

前12個小時，對照市府跟中搜自己的聲明稿，中搜隊還在自己solo吧?

中搜隊都能救災了，詐欺犯又為何不行?

還是你不喜歡市府"統籌救災"，那下次改外包如何?

873分

52樓

個人積分：873分

文章編號：59281380

beviswu wrote:
人太多
沒有牌的先剔除
不承認災害防救法的也先剔除...(恕刪)

老兄..你所謂的『牌』
是上課16小時即可領到的識別證。

來.....
（一）災害認識：二小時。
（二）災害搶救：四小時。
（三）緊急救護：四小時。
（四）簡易搜救：四小時。
（五）災害心理及團隊組織：二小時。

基本訓練還真的不是普通的基本
很好、很強大、有夠NB..

難怪政府要幫投保的救災意外險
這個比較實在啦..

873分

53樓

個人積分：873分

文章編號：59281456

kf211434 wrote:
前12個小時，對照市府跟中搜自己的聲明稿，中搜隊還在自己solo吧?
中搜隊都能救災了，詐欺犯又為何不行?
還是你不喜歡市府"統籌救災"，那下次改外包如何?...(恕刪)

一天又快混過去了
你的山難搜救隊組的如何啦？
打算甚麼時候開團？
我等著贊助你掃把和水桶耶

160分

54樓

個人積分：160分

文章編號：59285046

kf211434 wrote:
前12個小時，對照...(恕刪)

市府統籌救災是必須的，
我相信也沒有人質疑這點，
今日發生問地的是市府有統籌救災的方法.....
還是你認為只要掛出"市府"的招牌，
任何的行為，無論是恰與否，
都是理所當然的"應該如此"??

kf211434

254分

55樓

個人積分：254分

文章編號：59285310

lovejerry999 wrote:
今日發生問地的是市府有統籌救災的方法.....

那問題應該是要問，是否有更好的統籌方法

我信任的不是"市府"兩字，而是消防局的專業判斷

160分

56樓

個人積分：160分

文章編號：59286090

kf211434 wrote:
那問題應該是要問，...(恕刪)

問??....

但從媒體報導中可以發現，
市府對於救災的統籌有勞逸不均的狀況
一部分人員是累得要死，
另一部分人員是閒得發慌......

信任專業.....
在搜救專業上，消防局的專業相較於中搜的專業......

JasonQ

286分

57樓

個人積分：286分

文章編號：59286307

lovejerry999 wrote:
問??....但從...(恕刪)

這點我要平反一下，消防局的救災訓練不亞於中搜，專業性應該不會有問題。

但是，我個人看法是台南震災的指揮體系欠缺"指揮大部隊"或是"指揮多組部隊"的大型救災訓練。也因此出現，資源、資訊無法恰當運用的狀況 ~

JonesLai

5分

58樓

個人積分：5分

文章編號：59290917

所有人都被模糊焦點了，最簡單的判斷是有沒有看過救災時那個打石工阿，超級簡陋的裝備以及臨時進去幫忙(老闆突然想到)都可以在現場了，擁有山貓、生命探測器的專業救災團隊卻被檔在外面，而且時間點剛好就是放棄救活人的點上，問題不是很簡單嗎？

證照、登記真的是問題嗎？
裝備真的是問題嗎？

1
2
3
4
5
6