校園解禁 教育部公告:服儀規定不得處罰

教育部應該反向思考
要求學校訂做老師專屬的制服或是要老師穿西裝打領帶上班
服裝儀容也要要求到老師身上,當學生看到老師也跟他們一樣必須遵守規定,自然會遵守了
不然老師隨便穿個衣服,牛仔褲涼鞋來上班,而學生還要穿正裝,布鞋還要白色,皮鞋還不能沒有鞋帶等一些鳥毛規定
我很擔憂
這群覺醒青年出社會開始工作,
會不會也要求上班不用穿工作服!
king_hsueh2007 wrote:
我很擔憂這群覺醒青年...(恕刪)


以後去超商買東西可能會搞不清楚誰是店員誰是客人。
隔壁人家的家境比較不好,

他們家小孩上學穿制服煩惱比較少,

若天天穿便服他們的媽媽就需要多花點錢在買衣服上了...

畢竟有些衣服可以居家穿,有些不能穿到學校去...
其實
穿制服可以讓一些家境比較清苦的學生,避免被同學歧視或言語霸凌!
在以前,鄉下地方
制服也算一套居家服喔!
軒轅浩 wrote:
隔壁人家的家境比較...(恕刪)
全力支持小綠綠兼職打工賣洋酒.....


全力支持致中哥哥.....
煩不成眠的深夜,害怕清晨的黎明。

king_hsueh2007 wrote:
穿制服可以讓一些家境比較清苦的學生,避免被同學歧視或言語霸凌!


這應該不適用於現在了

制服光是公發的與外面的價差較好幾百了

還有學生帶在身上的手機、平板更是比拚重點

穿的好看舒服與昂貴並不一定會畫上等號

其實國小時就發現要知道一個家裡小孩的貧困

從同學的味道、衣服髒亂、說話水平就可以知道了
~01呀 你甚麼時候要改進 換一次頁花了我4秒鐘~
其實穿制服或運動服每天穿同一套也不會有差異性及比較性出現
便服如果只有2~3套替換,難免會有比較性出現,求學階段還是簡單就好!

z0930355 wrote:
這應該不適用於現在...(恕刪)
服儀取消限制是好事,但是就怕會出現奇裝異服的...
Bemo_Du wrote:
感覺整棟樓都在這樣1...(恕刪)

你是閲讀能力障礙導致理解力有限?不然怎麼下這麼村夫愚婦式的結論呢?教育真的不能等啊。多進修是好的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!