wenchih01 wrote:弱弱的問:PRO-E...(恕刪) 我AutoCAD有證照也能審課綱嗎?smallbeetw wrote:我是好奇如果小學生...(恕刪) 這是不可能如果立場不正確,不可能當選
maxboss wrote:別再罵拉~~~~現...個人預計,20年後台灣大學生水平應該可以到達目前小學生的程度(恕刪) 意思是20年後的大學生是被現在的小學生毀了嗎?那現在的小學生(假設10歲)8年後成為大學生,程度不知如何?!
我更好奇你的邏輯!優秀代表有邏輯有判斷力嗎? 157也很優秀....還有前面有些人回應你了,優不優秀不是只看唸書,人生歷練也很重要!oppo6812 wrote:很好奇,小學生為什麼沒資格審課綱?現在很多小學生的學資歷都非常優秀,甚至勝過許多大人我不太懂這個邏輯是什麼?
鹹淡超人 wrote:我是一個國一新生。小學五年級期末,我曾領導全班抗議校方的管樂黑箱暑訓。升上小六之後,我又以「小六生談雙十節」投書自由廣場,批判國民黨政權的統治神話。...(恕刪) 國一學生寫得出如此政治味濃厚的文章,騙人沒生過,教過小孩喔大人代筆自稱國中生還差不多
mugtsai wrote:2016-07-19 10:49 聯合報 記者張錦弘╱即時報導43嘉南藥理科大生物科技系學生、也是課審會委員參選人的游騰傑昨天在臉書轉貼這名小六畢業生的棄選聲明。游騰傑上午表示,我們不能用年紀就否定中小學生的思考及判斷能力,這是一種獨裁、大人本位的想法,很多學者專家直覺認為,小學生一定沒有能力審課綱,「這種想法才幼稚!」...(恕刪) 也許中小學生後面還會補一槍....18分程度的大學生無權參與報名審課綱以及在那邊說三道四......