katokikyo wrote:台灣目前推不起來是因為先後順序搞錯了.........支付寶是為了淘寶而生微信支付是微信的延伸服務也就是說,你得先有一個夠規模的會員制度的服務應用,再去推金融支付功能如果反過來先推金融支付,消費者不知道要用在哪,自然不會去申請 一針見血,行動支付、第三方支付要長大,就不能交給銀行來做,而是要一個龐大的會員或社群系統來推廣,這樣力道才會大。台灣有沒有「很大」的會員或社群系統?「曾經」悠遊卡是個很好的機會,話說到這裡就好了,再說下去就變政治文了。
01newbie wrote:如果有人說:『買包...(恕刪) 當然也有人可能這麽說,總有人堅持用現金的。為什麽不直接付錢?就是它的方便,快捷程度已能代替付錢,你實際用過才能明白。拿出手機,掃一掃二維碼,輸入金額,不比你掏出錢包,從錢包中掏錢交給銷售員,銷售員給你找贖的耗時慢。而信用卡慢很多,是不能替代現錢的。舉個例,在超市排隊付款,買小東西用微信支付不招人怨;要是簽信用卡,難保不招排後面的人問候全家。
makeinhk wrote:然也有人可能這麽說,總有人堅持用現金的。為什麽不直接付錢?就是它的方便,快捷程度已能代替付錢。而信用卡慢很多,是不能替代現錢的。舉個例,在超市排隊付款,買小東西用微信支付不招人怨;要是簽信用卡,難保不招人問候全家。 嗯....現在很多信用卡都有PAY WAVE功能,我是不知道嗶一下會多慢就是。
實名制很關鍵啊沒有實名制,你的什麼會員什麼購物網站都是一堆分身在那裏玩,虛擬經濟一堆詐騙,這個經濟系統遲早崩潰先不說台灣行動支付要做到多大先看看中國現在為了行動支付防弊做了什麼,那個就是基本功你實名制做好了,銀行實名制,電話實名制,網路帳號實名制,你再來談台灣的網路支付要做什麼中國第三方支付能從那個爛泥中長出來,必有其獨到之處華人的劣根性基本上都差不多,要躲在網路上做些什麼壞事,中國已經試錯很多
长庚 wrote:资本的动力是利益,不是创新,包括支付宝和微信...(恕刪) katokikyo wrote:台灣目前推不起來是因為先後順序搞錯了.........支付寶是為了淘寶而生微信支付是微信的延伸服務也就是說,你得先有一個夠規模的會員制度的服務應用,再去推金融支付功能如果反過來先推金融支付,消費者不知道要用在哪,自然不會去申請 天上一颗星 wrote:大陆新一代的互联网创业者想的是怎么创造价值,不是给自己创造价值,是给用户创造价值。...(恕刪) 我在這上了一課 信用卡與第三方支付的差異也感謝以上各位的詳盡解釋