台灣行動支付沒有未來,都是因為中國打亂!

台灣董字輩的奇葩言論又來了!
老不死的白髮蒼蒼還不退休,存心想讓台灣老銀行被淘汰!
台灣行動支付如果是50、60歲以上的人在主攻當然沒有未來阿,這是毫無疑問的短視、窄視野的問題!

水果日報
怪中國來亂 憂「第e支付」成不了氣候

【廖珮君╱台北報導】為打造無現金社會,金管會力推行動支付,但金融大老卻不看好。第一金董事長蔡慶年昨直言,台灣第3方支付「沒有未來」,因已被中國打亂掉了。他說,在金融服務好、個人信用佳的台灣,不容易存在第三方支付,他連自家的「第e支付」都憂心「成不了氣候」。

第一金董事長蔡慶年直言,台灣第3方支付沒有未來,市場已被中國打亂了。業者提供

一銀4年幾無收入

所謂「第3方支付」,是指交易雙方把款項放在銀行,等賣家交貨給買家後,買家就可通知銀行,再把錢轉給賣家。

據金管會統計,目前專營第3方支付者,包括歐付寶、智付寶、支付連等5家;兼營第3方支付業者,則有22家銀行,其中10多家銀行已陸續營業,部分銀行還自己發展網路商城,如第一銀的網路商城。

但第3方支付發展至今仍沒有亮麗成績。蔡慶年直言,第一銀行4年半前開始投資第3方支付,但扣掉成本,幾乎沒有收入,這就是真實情況。

蔡慶年指出,台灣的第3方支付比不上中國,中國做跨境交易,例如中國的微信支付就直接交易了,根本不需要金融機構介入。不過,金管會官員剖析,微信背後的第3方支付是「財付通」,所有金流仍需經過銀行。 

網購偏愛刷卡回饋

蔡慶年表示,第3方支付市場,不知是台灣走得太慢,還是中國跑太快,整個市場擾亂掉了,而且台灣購物都透過信用卡,也不會有信用問題。他說,在信用佳、金融服務好的台灣,第3方支付不容易存在。

蔡慶年昨赴台大做儲備幹部(MA)徵才,台大學生提問,第3方支付法規並不完整,且主管機關還裁罰過第3方支付平台業者,問一銀如何因應?

蔡慶年認回答,若是1個小平台,出現問題可能是民間糾紛,但若是1000個平台中,200個有問題,就是社會問題,台灣和中國不同的是,台灣要先制定法規、可行後,才讓業者上路,但中國是等出狀況後,再來收拾,發展大不同。

其他銀行業者說,台灣民眾網購,不願透過第3方支付,仍是因交易習慣問題,如刷信用卡交易安全又有現金回饋。
台灣詐欺犯罰責太輕
動不動就被盜錄信用卡盜刷
或是被騙錢
對罪犯處罰過於輕
對行動金融自然不會有好處
欸 到底關中國屁事,台灣沒有用過支付寶的人至少還有九成以上 … …
也沒有看到那個學校、醫院、菜市場、連鎖店在用支付寶的,除了服務陸客的觀光景點有提供給陸客用支付寶而已 !

OppoSKY wrote:
台灣董字輩的奇葩言...(恕刪)


Sigh, 我還是股東...
全世界不少國家有推行動支付
中國也只是後發先至
怪東怪西,只會說市場已被中國打亂
台灣市場還沒完全被支付寶、微信支付滲透
支付寶、微信在中國那麼大的實驗場歷練得不錯
怎麼不說支付寶、微信是個成功的學習對像
OppoSKY wrote:
...台灣和中國不同的是,台灣要先制定法規、可行後,才讓業者上路...(恕刪)


其實這個老董說的是重點,這也是在台灣要談「創新」,到後來只能搞個園區開咖啡店,或者到台大種花這種雞毛蒜皮的事了。
爛透了,難怪馬雲批評台灣企業沒有未來
OppoSKY wrote:
台灣董字輩的奇葩言...(恕刪)

這些人的思維邏輯認為台灣是世界的中心,人類的起源,所以全世界,特別是大陸都應該等台灣覺醒後才能跟在台灣屁股後面做。

OppoSKY wrote:
台灣董字輩的奇葩言...(恕刪)


台灣做行動支付只願意限在台灣使用,
不能南向嗎?
不是很能理解他的逻辑。不过第三方支付要做起来也很简单啊:烧钱,持续不断地烧钱。他刚开始就说没有赚钱就不是做这个事的逻辑。旧体系都完整的情况下你凭什么让消费者选择你的服务?最简单粗暴就是烧钱。支付宝微信刚开始发力的时候线下支付每一笔交易都随机减免甚至免单,用户自然乐意用它们家的服务。持续不断地烧了几年把用户习惯培养起来后才有现在的行业份额。如果台湾开放支付宝,支付宝第一个动作肯定是联合各大便利店做活动比如满100减50这种。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!