一台空調、一根砲管妥善率不是0就是100...(恕刪)
特地估狗一下:
------------------------------------
妥善率(Availability) 與 稼動率( Utilization )其實是蠻接近的觀念,只不過妥善率計較的是設備的故障時間,而稼動率計較的是設備的使用時間.妥善率通常要加上時間間隔如月妥善率或年妥善率,它的算法如下:妥善率 = ( 全部時間 - 故障時間 )/全部時間 例如: 某設備在2005年共故障27天,則其年妥善率 = ( 365 - 27)/365 = 92.60%
稼動率 = ( 全部時間 - 怠機時間 )/全部時間例如: 同上題,某設備在2005年因故障27天而停機24天,因定期保養停機3天,因為生產線缺料而待料停機10天,因為淡季訂單不足而停機14天,則年稼動率 = ( 365 - 24 - 3 -10 - 14)/365 = 86.02%如果線上有相同設備N台,把各台的妥善率相加求平均數,就是平均妥善率.至於問某個時間點的妥善率就是 (全部數量 - 故障數量)/全部數量
--------------------------------------
以上是妥善率的定義...謝謝收看。檢舉專家。
對了,幹嘛刪自己的文章啊?你要刪自己的也不要檢舉我啊...
白天醫人晚上醫車,真愜意的生活啊。
                            專業性的判斷是很重要的因素之一.
當然對於廠商傷亡的意外要給予同情,但是從報導內容來看,建議大家還是要持平常心的方式來看待.
從報導中以下這幾段是最重要關鍵..
(...康克公司拗不過國防部承辦人員一再請求,只好與國防部另行簽約進行維修,不料到了現場,發現機台妥善率只剩下20%,等於全然沒維護,若繼續維修只會徒增危險。蔡志裕認為事態嚴重,向忠愛營區提出更換主機的建議...)
(...任憑蔡志裕如何勸說,國防部就是不為所動,依舊要康克公司維修早已超過使用年限達2倍以上的冷氣主機.....)
問題就出在廠商也勸說了,表示廠商也應該了解機器問題所在...
但是,但是,但是...我強調3次,廠商還是接下了維修的任務..
一旦答應接下維修,自然施工風險就須自負,後續報導內容呈現的只是過程結果..
更重要一點,在施工維修過程中,如果發現有瑕疵或有安全疑慮,
必須馬上停止施工動作,無論如何不能再繼續,專業的判斷是很重要的....
總而言之,廠商在一開始被緊急找去時就須當機立斷,不行就是不行
一時心軟或是判斷錯誤,就會衍生出不必要的麻煩..
本人從事工程維修保養的經驗中,這絕對是接案的原則...
當然我們也只能從報導內容來研判,但是這卻是對保養維修施作人員廠商一個警惕!!
 
                                             
                                 
                                             
                                             
                                             
                                             
                                            




























































































 
             
             
             
            