我要回覆

轎車遭闖紅燈騎士撞上須賠169萬判決書指出關鍵

asiacat

756分

51樓

asiacat

個人積分：756分

文章編號：64215941

搶黃燈太難界定,是以停止線來判斷嗎?停車是要有距離的,看到黃燈就要停也要衡量你停下來後會不會停到道路中間吧?

我覺得重點是有沒有煞車,是故意不煞車,還是事發突然到沒辦法煞車!

絕代蝴蝶

1865分

52樓

絕代蝴蝶

個人積分：1865分

文章編號：64215953

聖堂教徒 wrote:
「應注意、能注意、而未注意」
所以OOOXXX...

請看判決書，被告搶黃燈時已經看到對方闖紅燈，在沒有減速的情況下發生車禍，所謂的「應注意而未注意」指的是這場車禍是可以避免的。

判賠多或少是一回事，但要說被告完全沒責任是說不過去的。

君顏甚厚，汝母知否？

io8093

1729分

53樓

io8093

個人積分：1729分

文章編號：64216085

單就黃燈一事做評論
還記得當初第一次至駕訓班場地練習
教練陪我開第一圈時至模擬路口路段
我看號誌燈是黃色秉持黃燈就是快速通行開過
這時候警告燈就亮起，教練恭喜我扣32分...
這次教訓讓我考照之後至今
看到黃燈除非已經通過號誌，不然還是以煞停為優先選擇
畢竟一個路口等待時間比起發生意外之後所需耗費的時間
安全駕駛還是比較划算阿

michaelliupac

19分

54樓

michaelliupac

個人積分：19分

文章編號：64216220

當前輪在停止線前20公分處亮起黃燈,請問此時應如何正確反應?加速(或不減速)通過?即刻剎車?快速(或不減速)通過+左看右看+剎車(這三種行為可同時辦到嗎?)

絕代蝴蝶

1865分

55樓

絕代蝴蝶

個人積分：1865分

文章編號：64216359

摘錄自判決書

被告復於本院準備程序中自承：伊在南京東路與十甲路口的斑馬線前，就有看到被害人騎乘的機車，從伊的左手邊出現，伊看到被害人的機車時，他是在南京東路左側斑馬線的前方一點點，那裡是網狀區，當時伊認為他不會穿越十字路口等語（見本院卷第60頁）。足徵，若被告確實有注意車前狀況，自可放棄加速而將車煞停，或閃避以避免碰撞；......被告見號誌由綠燈轉換為黃燈，理應更謹慎小心注意車前狀況，隨時做好應變煞停或閃避措施，即可避免應變不及而致碰撞甚明，被告捨此不為，仍貿然快速進入路口致發生碰撞，自難推卸過失之責。

哇哩咧！
法官的意思是被告可以煞停或閃避，但被告完全不作為，這、這、這、這？

君顏甚厚，汝母知否？