陸企套殺政三代】中陸資圈套?陳履安子告中國海航詐欺


DESPACITO wrote:
轉貼文章,又不斷回...(恕刪)

貼文是因為這篇新聞讓我想到過去台商吃悶虧的問題
回文是因為有像你一樣腦袋裝屎的嘴砲,內文不看就開始嘴,提一堆自己腦補的劇情在回應

下標題是記者的事情,跟我認不認同文章內容沒有關係.你屎腦就是屎腦硬么也改變不事實,我一再問你回文中我哪裡提假設性問題,你跟我講記者下的標題,腦子進水
用華人那種家族獨斷和循私安插人事的手法想在美國這種競爭強烈的制度化及透明市場競爭,被打趴是剛好。

arafinwe wrote:
貼文是因為這篇新聞...(恕刪)


你貼文就是因為你腦子裝屎贊成這文,

當然神奇的是你腦子裝屎還要出來秀給大家看

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
嗯.... 你們吵的這些都不是真正原因

搜尋下「海航資金鍊斷裂」

答案就出來了


DESPACITO wrote:
你貼文就是因為你腦...(恕刪)

現在在秀下限的是你這個屎腦,看看你自己回的文吧.活像個瘋子
慢走不送
这是资本游戏,愿赌服输吧
冷眼看世界2005 wrote:
这是资本游戏,愿赌服输吧...(恕刪)


說得也是,

套殺,得有目的,獲利或拿技術,

海航預計投5000萬鎂,就為了毀「陳宇銘」,毀「Travana」?

又不是瘋了。
樓主只看單方說法

然後被打臉打腫好惱羞

反中的有時就是太多這種頭腦不夠清楚的

Erichuangtw1980 wrote:y
說得也是,套殺,得...(恕刪)
依照陳的描述,他認為要的是技術,不過這還要官司打了以後才知道,鏡報其實有遠端視訊訪問陳,看他的描述公司尚未正式營運就要關閉

ObiWong wrote:
樓主只看單方說法然...(恕刪)

你腦清楚?你該不會是那個D開頭的屎腦分身帳號吧?
早期臺商的確吃悶虧時有所聞,這是事實。這幾年比較沒有這方面的消息,我想應該是有改善。
文中陳 敘述 石磊要求送他4%持股,這麼佔人便宜的事,我想一般人應該是不會答應。派這樣的管理人又在營運前要求關閉,這是很奇怪的事。
另一版友貼的抱怨文也只能從文中看出管理階層有問題,但海航是不是這原因才要求關閉公司,我想這版友也沒辦法給答案。
最後海航有問題跟整個中國是無關的,不過跟他們經商的方式有關。
臉腫的是那D開頭,看看他最後的回文,活脫就是傻子
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!