口譯哥是「政務官」佔「事務官」法律根本不是這樣規定的啊!

jyhjen wrote:
人事行政局不要裝睡...(恕刪)


政治組組長跟處長,副處長有何差別嗎?如果是二級機關首長就是政務官。為何一定要擔任政治組組長,處長跟副處長職務不是比較大又比較沒體制上的爭議。
任用讓老共與藍教徒同時反對的人,一定是正確的抉擇,

加油!趙怡翔,這些人不過是阻擋你的螻蟻,一跺腳皆為塵土。



事實證明蔡政府要的是忠黨的奴才,而非愛國的人才..
消弱敵人勢力,贏得勝選的方式是不斷洗腦他們的支持者。

cmvcf wrote:
任用讓老共與藍教徒同時反對的人,一定是正確的抉擇,


可能對 dpp 有利,
但不見得對台灣有利.

這就是這個論點最大的缺失.

對台灣有利,並不必然對dpp有利,
而且還可能對所謂"蘭教徒"或是"老共"有利
口譯哥的前任是事務官做這位置,所以民進黨執政後也可以跟他說,抱歉,這位置現在是政務官了,你現在可以走人了...是這樣嗎?

依據大律師的看法,這位置可以是事務官,也可以是政務官....誰當權誰決定就是

好亂....





來源
阿桐伯沒有在賣藥啦...只會打"嘴砲"

何患無 wrote:
政治組組長跟處長,...(恕刪)

一個是隨首長卸任而卸任
一個是首長卸任仍留任
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!